|
|
|
|
|
|
siaip jo,geras zaidejas ir normalus zmogus,na megsta paverkti per runktynes,bet siaip patinka ,kad nenusisneka duodamas interviu kaip kaimo jonis ,zodziu zaidejas kuris nevertinamas tiek zalfaniu(vis kelia savo durna joni kuris tik balionus meto ir bijo juodo darbo po krepsiu) tiek vadovu (jonis daugiau uz ji gauna),ir jam reikia kuo greiciau begti nuo tos aplinkos i rimta normalu kluba
Žiūrėti...
Kai po paskutinių finalo serijos rungtynių tuoj už Kauno smagiai įsibėgėjusio autobuso, vežusio „Lietuvos Ryto“ fanus, priekinį langą pramušė ir šalia vairuotojo pralėkė saujos didumo akmuo, nedaug trūko iki tragedijos.
Galima paspėlioti kokia tuomet būtų LKL ir Lietuvos Krepšinio Federacijos reakcija: „Krepšinio komandų fanų karai? Ne, nieko apie tai negirdėjome ir nematėme...“. Iš tiesų, turbūt jau nebeįmanoma atsekti kas privedė iki tokios avantiūros, beprotiškumo - akmenimis atakuoti varžovų komandos autobusą, nesusimastant apie galimas pasekmes: žaidėjų provokacijos aikštelėje, buvusios varžovų fanų nuodėmės, neviltis dėl skaudžių savos komandos pralaimėjimų, o gal krepšinio funkcionierų abejingumas, tolygus pritarimui ir tokių dalykų skatinimui? Nesveika komandų fanų priešprieša jau seniai įgavo pavojingą formą, bet tik po incidento paskutinėse finalo serijos rungtynėse bandoma pradėti apie tai šnekėti. Kauno komandos stovykla įsižeidė dėl nepagarbių D.Zavacko išsireiškimų. Bet tie nepagarbūs išsireiškimai ir gestai yra PASEKMĖ. Pasekmė to, kad savo laiku niekas nereagavo į priežastis ir neužkirto joms kelio. O privyniojus tokį provokacijų, keršto, neapykantos kamuolį, jau sunku jį išpainioti, rasti kaltus ir viską pradėti nuo pradžių. Tai reikėjo daryti kur kas anksčiau - nesveikos priešpriešos užuomazgoje. Dar 2000-aisiais. Kai Lietuvos Ryto komanda pirmą kartą nukarūnavo nenugalimąjį Žalgirį. O „Žalgirio“ fanai, negalėdami su tuo susitaikyti, bandė švelninti savo širdgėlą įžeidinėdami varžovų komandą: kūrė nešvankius eilėraštukus, transformavo „Lietuvos Ryto“ žaidėjų pavardes iki necenzūrinių, išsityčiojo iš komandos himno, emblemos. Internete sukosi daug tokios medžiagos - kuo riebiau, kuo nešvankiau, kuo skaudžiau. Tuo metu kova vyko tik krepšinio aikštelėje, tik tarp komandų, o fanai dar neturėjo priežasčių vieni kitų nemėgti ar nekęsti, nebuvo provokacijų, dar nebuvo už ką keršyti. „Žalgirio“ fanai, nemokėdami pralaimėti, nukreipė savo pyktį į varžovų komandą, žaidėjus vien už tai, kad jie laimėjo. Ir padarė PRADŽIĄ. Ar tuo metu ji kažkam rūpėjo? „Žalgirio“ komandos administracijai, LKL ir Lietuvos Krepšinio Federacijos funkcionieriams? NE! Abejingumu pradžių pradžia buvo palaiminta. Ir naivu tikėtis, kad ji galėjo likti be atsako. Kitą sezoną „Žalgiris“ susigrąžino titulą. „Lietuvos Ryto“ fanams tai netapo širdgėla, nes jų komanda nepretendavo į visagalius, į čempionus visada ir bet kokia kaina. Turbūt todėl ir nebuvo kažkokios nevilties proveržių kraštutinėmis formomis, įžeidinėjant varžovų komandą. Tačiau kaip kerštą už anuos įžeidimus, vilniečiai irgi atseikėjo gerą dozę pašaipų kauniečiams. Jie ėmė sekti tuo kauniečių pavyzdžiu, kurį savo abejingumu palaimino krepšinio funkcionieriai. Dar po metų „Lietuvos Ryto“ komanda dar kartą nukarūnavo Lietuvos krepšinio karalių. Ir pasikartojo „Žalgirio“ fanų nevilties ir įtūžio priepuolis, prisodrintas pagieža, neapykanta, įžeidimais. Skaudžiausia, kad visa tai buvo nukreipta į žaidėjus, kurių kaltė - kad kovojo ir laimėjo. Buvo publikuojamos perdirbtos šlykščios nuotraukos su žaidėjų atvaizdais, visiems žaidėjams sukurtos įžeidžinčios etiketės-pravardės, kuriami kuo šlykštesni mitai apie žaidėjų seksualinę orientaciją, išvaizdą, pomėgius. Ar tai nebuvo pradžia į vėlesnius nepagarbius atsiliepimus apie kauniečius ir Kauną? Ar galėjo tai lemti „Žalgirio“ komandos vadovybė, LKL veikėjai. Be abejo, galėjo, tik kodėl nepasivargino? Kai nesveikos priešpriešos pamatai buvo sudėti, traukinys įsivažiavo greitai. Fanų rodomą nepagarbą pakaitindavo abiejų komandų administracijų užkulisiniai darbeliai bei kaltinimai vieni kitiems dėl būtų ir išgalvotų nuodėmių. Jau tada verkiant reikėjo visa tai stabdyti, tačiau kažkodėl Lietuvos krepšinio federacija apsimetė nieko nežinanti ir jokių priemonių nesiėmė. Gal ir per drąsu ją kaltinti nereaguojant į kažkokius internetinius karus, įžeidimus, neapykantą, gal ir galėjo nematyti savo atsakomybės už tai, kas vyko už krepšinio aikštelės ribų, tačiau kodėl nesidomėjo kas vyko krepšinio aikštelėje? Eurolygos vadovai savo teritoriją gynė nuo šiukšlių - „Žalgirio“ komanda buvo nubausta už jos fanų rodytą nepagarbą teisėjams („Fuck You Referee!“). O kodėl LKL vadovai liko abejingi, kai rungtynių Kaune metu žiūrovų tribūnoje buvo laikoma iškelta ir per TV rodoma pripučiama lėlė iš sekso reikmenų parduotuvės, padabinta „Lietuvos Ryto“ komandos apranga? Juk tokiu savo abejingumu paskatino atsaką „Siemens“ arenoje skanduotės „Žalia Qrva“. Kodėl ir tada nebuvo jokios LKL vadovų reakcijos? Savo neveiklumu, toleruodami ir skatindami tokius dalykus, tik dabar - praėjus tiek metų, pažadėjo pradėti įvykių tyrimą. Tyrimą pasekmių, kurių priežastys buvo pramiegotos... Komandų fanų priešprieša yra natūralus ir neišvengiamas dalykas. Visur ji yra, ne išimtis ir pas mus. Skiriasi tik priešpriešų formos. Kada nebelieka bent minimalios elementarios pagarbos varžovui, tai jau yra nesveika ir pavojinga. Gal būt sunku suvaldyti fanus už krepšinio arenų ribų, bet už jų veiksmus arenose atsakomybė tenka apsaugos darbuotojams, teisėjų sekretoriatui, komandų administracijoms, LKL ir Krepšinio Federacijos atstovams. Jeigu fanų tarpusavio kovas baneriais, plakatais, gestais, replikomis, šūkiais dar galima kažkiek suprasti, kažkiek pateisinti ir į tai užmerkti akis, tai fanų veiksmai, nukreipti į trenerius, žaidėjus yra nepateisinami ir netoleruotini. Būtent tokie veiksmai yra būdingi „Žalgirio“ fanams. Sunkoka būtų suskaičiuoti kiek varžybų ne kažkokia pavienė sirgalių grupelė, o visa halė darniai skandavo Y-HA-HA R.Štelmaheriui, PY-DA-RAS A.Šležui, RY-ŽAS PY-DA-RAS D.Zavackui ir pan. Neabejotinai, fanų tikslas tokiais veiksmais išmušti varžovų žaidėjus iš pusiausvyros ir taip padėti laimėti savo komandai. Nors „Žalgirio“ vadovai dabar piktinasi emocinga D.Zavacko reakcija į karštus įvykius, virtusia nepagarbiu išsireiškimu, tačiau ne vieno sezono savo fanų provokacijas varžovų žaidėjams įvardindavo apibūdinimu „patys geriausi fanai“. Žinoma, galima (o gal ir reikia) smerkti ir teisti žaidėjus, provokavusius nevilties apimtus fanus. Juk jie profesionalai ir privalo nekreipti dėmesio net ir į pačius šlykščiausius, net ir į daugkartinius įžeidimus savo atžvilgiu. Teoriškai - privalo! O praktiškai? Ar daugelis iš mūsų rastų kantrybės tai pakęsti? Ar daugelis iš mūsų, pastoviai įžeidinėjami kaimyno, dergiant po durimis, apmėtomi, apspjaudomi, tikrai prisimintume, jog privalome būti kultūringi ir į įžeidimus nekreiptume dėmesio? Ilgą laiką stebino „Lietuvos Ryto“ komandos kantrybė tęsti kovas tuose daugiatūkstantiniuose įžeidimų chorose. Svarsčiau - o kaip civilizuotose valstybėse? Gal ten tokiose situacijose komanda nutrauktų kovą ir paliktų aikštelę? Bet labiau tikėtina, kad civilizuotose valstybėse krepšinio funkcionieriai to netoleruoja, todėl ten tokiems dalykams užkertamas kelias. Net ir neteisinant „Lietuvos Ryto“ fanų irgi svaraus jų indėlio į nesveiką priešpriešą, tenka pripažinti, jog „Siemens“ arenoje nevyksta provokacijos prieš „Žalgirio“ žaidėjus. Kaip pavyzdys - dvi identiškos situacijos: pereito sezono „Žalgirio“ komandos triumfas Vilniaus „Siemens“ arenoje ir šio sezono „Lietuvos Ryto“ triumfas Kauno halėje. Utopiškai skamba „Žalgirio“ stovyklos pasiteisinimai, kad publiką papiktino S.Babrausko puikavimasis čempioniškais marškinėliais ir tai virto provokacija. S.Babrauskas žiauriai kaltas, reikėjo tuos marškinėlius pasikišus po pažastimi greičiau skuosti į rūbinę ir ten laistytis šampanu bei džiaugtis pergale. Deja, tokios yra Kauno sukurtos nerašytos taisyklės. Po praeito sezono paskutinių rungtynių Vilniaus publika irgi gal būt galėjo per Žalgirio komandos pergalės šokį švilpti, cypti, baubti, bliauti (http://www.youtube.com/watch?v=TCZTY2Zsl...), kad bet kokia kaina užgožti ir sugadinti varžovams šventinę nuotaiką, gal irgi galėjo įvardinti žalgiriečių puikavimąsi čempioniškais marškinėliais kaip provokaciją savo atžvilgiu ir pulti ginti savo garbę šiukšlių mėtymu į varžovus. Galėjo. Tačiau absoliuti dauguma „Lietuvos Ryto“ fanų tiesiog paliko areną ir netrukdė kauniečiams švęsti. Gaila, liūdna, apmaudu, bet pagal kauniečių LKL pabaigtuvių scenarijų buvo prieita iki vidurinių pirštų rodymų, neapykantos išraiškų, „Žalgirio“ fanų keršto dėl pralaimėto sezono, bejėgės Kauno policijos ir saujos didumo akmeniu į dideliu greičiu važiuojančio autobuso priekinį langą, galėjusiu virsti tragedija... (http://www.youtube.com/watch?v=R9igpXx1G...) Žiūrėti...
attention meslo kruvos buduliai puola http://www.15min.lt/images/photos/616145...
Žiūrėti...
ai pauliuk sakyk tiesa,nera is ko net interneto uzsisakyti,juk algu tai nemoka :)
Žiūrėti...
EbolaLT
NEDURNIUOK, NEBUK KAIP KOKS KAUNIETIS MESLIETIS :D Žiūrėti...
juk yra sakoma,geriausia gynyba yra puolimas,tuo ir vadovaujasi molio motiejukas is zk
Žiūrėti...
BET KO NORETI IS TU ZK FANU,JUS PAZIUREKIT KOKIE MIESTO VADOVAI :D,topinis meras ir tas zilas savivaldybei dirba,misteris sypsenele :D,gerai atrode per pirmas finalo runtynes kaune ,toks sedi laimingas sypsosi :D,o komanda gavineja -20 :D
Žiūrėti...
BUDULIAI TIE KAUNO MAROZAI,SENIAI VISIEMS AISKU
Žiūrėti...
to povilas
:D KA TU ASILE CIA PEZI,PETRAS LUKAUSKIS JOMA PAGAL TAVE LEGIONIERIAI :D.....JEI JUS UBAGAI IR IS JUSU PABEJO LEGIONIERIAI TAI CIA JUSU UBAGU PROBLEMA,GAL PASIDOMEK ISTORIJA,KAS PRADEJO LEGIONIERIUS KVIESTIS,O GI TAVO ZK Žiūrėti...
IR VIS DELTO ZALGIRIUKS BUVO LIZINGINIAI CEMPIONAI :D,JEI NE BANKU PASKOLOS REALIAI 3-4 LKL KOMANDA BUVO
Žiūrėti...
Spilbergas
jei ne ryto legionieriai ,rytas butu galejas uz tuos pingus (apie 800 k euru) nusipirkti gera lietuvi,arba du Žiūrėti...
na ka, jei siauliai nesusilpnes kitais metais,o neptunas truputi sustipres,tai manau liudna bus zk,zinoma truputi susilpnes ir rytas,zodziu kitais metais nusimato lygesnis lkl komandu pajegumas,zinoma dar anksti spresti,nes nera dar nei isejusiu nei atejusiu zaideju i tas komandas,ir viskas tik gandu lygyje
Žiūrėti...
na ka,mano minetu miestu buduliu komentarai tik patvirtina mano teotija :)
Žiūrėti...
neseniai buvau klaipedoje,tai puikus miestas ir puikus zmones,bet kai kaune budavau,tai ziaurus reiklas,vaziuoja kaip ereliai,80% su treningais,mergiotes issidaziusios su miniakais lyg kekses i darba eitu,ziauru,nors pats esu tikras Lietuvis,bet darau prielaida,kad tie miestai kur didziausias procentas lietuviu ir yra bandytu ir pykcio centrai,tai yra siauliai,kaunas,panevezys ,zinoma big trijules lyderis kaunas,o Klaipeda su Vilniumi super miestai ,ypac tikiuosi ,kad vis auks ir auks klaipeda,tiek ekonomiskai nes strategiskai geroje vietoje, tiek zmoniu skaiciumi ir taps antru Lietuvos miestu
Žiūrėti...
Jei Doncei dar duos bauda uz pasakyma apie kauna,tai manau, jei yra kokia nors video medziaga ar nuotraukos,reikia rasyti pareiskima ant kavesko fano ,kuris smoge,kad tas valkatu miesto atstovas sumoketu uz smugi 5-10 tukstancius arba pasedetu paru,gal atsoks noras mosikuotis kumsciais
Žiūrėti...
mazai dave zk,kaip minimum turejo 10 tukstanciu euru !!
Žiūrėti...
wuahaha
o tu skiri jomanda nuo babrausko aklasis zalias kurmi :D Žiūrėti...
tram
jis jau i sprestizine kauno profke eina,manau be penkiu minuciu genijus,auga nobelio laureatas Lietuvai :D Žiūrėti...
profkes vaiki
tu manes nejuokink :D anot taves Lietuvos svietimo sistema lenkia jav ?! :D,na tarkit duoda nuolaidas(nors neduoda paprastiems mirtingiesiams),tai tu galvoji Lietuvoje studijuojantis krepsininkai negauna nuolaidu, nekarta skaiciau is komentaru apie maciuli jankuna geceviciu ir kitus,kad jie beveik nelanko paskaitu,bet jie lietuvos mastu zinoma krepsininkai ,o paprastas europietis ten yra niekas ,bet ka cia su tavim diskutuoti profkes vaiki Žiūrėti... | |||
