WolandazmadmaanWolandazto madman:beje, čia nepasiteisinimas, jog pikenrolo neįveikė, nes Popovičių bandė uždengti. Ok, jiems krito tritaškiai, bet čia ne Valančiūno ar makedono užduotis juos užrengt. Vadovaujas tritaškiais metimais, tai statyk asmeninę gynybą, o jei Valančiūnas varo snaiperiui sutrukdyt, tai Kalnas ir Popo tiesiog pasinaudoja atsilaisvinusia erdve prie savų aukštaūgių. Krepšinio logika, jokie ne pasiteisinimai, kad viskas čia normaliai su tuo neapsiginimu. Nenormaliai, nes jei pikenrolas veikia, tai aukštaūgiams ties savo tiesioginiais oponentais būt reik, o ne dirbti pagalbininkais. Yra ir kitokių būdų nuo tritaškių liūties apsigint. Jei tai neįvyksta, tai čia užburtas ratas, kurio priežastis - vienos komandos didesnis pajėgumas.Logiskai pagalvok. Pvz, Rakovicius stato sienele. Rice isirezia i ja, o, siuo atveju, Popovicius gauna erdves. Tai ka, Jonui pasilikt prie Rakoviciaus, o popovicius tegul meta laisvas tritaski? Ir taip aisku, kad Jonas privalo prieit prie Popoviciaus kad sis negautu progos mesti laisvas. O jei Jonas prieina prie Popoviciaus, tai pastarasis gali igrust pasa ikertanciam Rakoviciui, nes Ricui tiesiog neimanoma Rakoviciaus sustabdyt. O va, jei zalgirio metikams butu prastesne diena buvus tai butu galima siek tiek daugiau erdves palikt metikui. O jei esi siek tiek toliau nuo metiko, tu esi arciau centro, todel gali sukliudyt perduoti kamuoli ar tiesiog laiku gryst prie ginamojo.Na cia, zinoma, tik mano, krepsinio megejo, nuomone. Galbut ne viskas pikenrolle veikia taip, kaip parasiau, bet as asmeniskai butent taip manau.Tu mąstai gerai, bet esmė, kad kaip Kemzūra gerai pasakė, kiekvienos rungtynės yra atskira istorija. Vieną dieną tu gali pataikyt 3 iš 18, o kitą 12 iš 24. Vieną dienąr gali įmest 15 iš 16 baudų, kitą kartą 5 iš 16. Toks yra krepšinis, +jame yra labai stiprus "drugio efekto" faktorius. Su tuo reik susitaikyt, o ne diskutuot, kas būtų, jei prasčiau mestų. Tai lygiai tą patį galima sakyt apie Ryto žaidimą pirmoj pusėj: o kas būtų, jei Rytas vs vieną tritaškį pataikytų
Va as visa tai ir turejau omenyje. Tik pernelyg labai nuvertinau zalgiri. Na bet as liksiu prie savo nuomones - jus sia diena dziaukites, o as tikiuosi ir manau, jog visi ryto fanai dziaugsis po finalu, nes iskritus Weemsui ir Collinsui zalgiris, mano manymu, yra stipriai susilpnejes, ir siandien laimejo tik labai gero taiklumo deka.Žiūrėti...
Wolandaz, mano nuomone sitaip turetu but zaidziama. Jei nekrenta tolimi metimai - tai ir nemetyk, nes ataka galima uzbaigt varantis kamuoli po krepsiu. Ypac zinant, jog dvitaskiai metimai krito net 63% taiklumu, tai mano manymu, taip ir reikejo stengtis atakas uzbaiginet.Žiūrėti...
CesarMilesShLCEsar miles "pats esu taip dejas" malalietka tu esi, pirma sietka pasieksprendziant is tavo palaikomos komandos - tau ne daugiau nei 15 meteliu. tad patylek geriau tokiom temom, nes pats turbut net lanko nepasieki.
Is tavo kai kuriu komentaru (ne visu, zinoma) galima drasiai teigti, jog tau paciam nedaugiau 15 metu. Jei pats tuo netiki eik pasiskaityk savo senesnius komentarus.Žiūrėti...
Wolandazto madman:beje, čia nepasiteisinimas, jog pikenrolo neįveikė, nes Popovičių bandė uždengti. Ok, jiems krito tritaškiai, bet čia ne Valančiūno ar makedono užduotis juos užrengt. Vadovaujas tritaškiais metimais, tai statyk asmeninę gynybą, o jei Valančiūnas varo snaiperiui sutrukdyt, tai Kalnas ir Popo tiesiog pasinaudoja atsilaisvinusia erdve prie savų aukštaūgių. Krepšinio logika, jokie ne pasiteisinimai, kad viskas čia normaliai su tuo neapsiginimu. Nenormaliai, nes jei pikenrolas veikia, tai aukštaūgiams ties savo tiesioginiais oponentais būt reik, o ne dirbti pagalbininkais. Yra ir kitokių būdų nuo tritaškių liūties apsigint. Jei tai neįvyksta, tai čia užburtas ratas, kurio priežastis - vienos komandos didesnis pajėgumas.
Logiskai pagalvok. Pvz, Rakovicius stato sienele. Rice isirezia i ja, o, siuo atveju, Popovicius gauna erdves. Tai ka, Jonui pasilikt prie Rakoviciaus, o popovicius tegul meta laisvas tritaski? Ir taip aisku, kad Jonas privalo prieit prie Popoviciaus kad sis negautu progos mesti laisvas. O jei Jonas prieina prie Popoviciaus, tai pastarasis gali igrust pasa ikertanciam Rakoviciui, nes Ricui tiesiog neimanoma Rakoviciaus sustabdyt. O va, jei zalgirio metikams butu prastesne diena buvus tai butu galima siek tiek daugiau erdves palikt metikui. O jei esi siek tiek toliau nuo metiko, tu esi arciau centro, todel gali sukliudyt perduoti kamuoli ar tiesiog laiku gryst prie ginamojo.
Na cia, zinoma, tik mano, krepsinio megejo, nuomone. Galbut ne viskas pikenrolle veikia taip, kaip parasiau, bet as asmeniskai butent taip manau.Žiūrėti...
WolandazmadmaanWolandazmadmaanWolandazmadmaanNors ir siandien pralaimejom, bet po sio pralaimejimo isitikinau, kad finalus rytas turetu laimeti, nes jei siandien, kai zalgiriui tiesiog fantastiskai krito tritaskiai, rytas pralaimejo tik 5 taskeliais ir dar zaizdami be Robertso isvykoj. Taigi, zalgirio fanai, siai dienai galit dziaugtis pergale, bet po finalu, dziaugsimes mes, ryto fanai. :)1. Žalgiris žaidė be Weems, Kuzminsko ir vos prieš kelias dienas diskvalifikuoto Collinso;2. Siūlyčiau pažiūrėt pakartojimą ir pamatyti kaip Rytui krito per pirmus du kėlinius. Net Dylys lempą nuo len tos įmetė.;3. Žalgiris turės namų pranašumą, taip kad Rytas nori ar ne turės atsiribot nuo Žalgirio fanų keliamos armosferos. Priešingu atveju ir vėl vilniečiai tik per atstumą grožėsis LKL žiedais.1. Weemso, Collinso nera siandien ir nebus finaluose. Del Kuzminsko, tai galima pasigincyt, bet cia zalgiriui tik menkas nuostolis, nes pries stipresnes komandas Kuzia dazniausiai silpnokai suzaidzia.2. Rytui isties gerai krito, bet vat tik kad rytas 7 tritaskius sumete, o zalgiris net 12, bet rytas pralaimejo tik 5 taskais.3. Namu pranasumas tai isvis (mano nuomone) yra maziausias pranasumas, nes abi komandos gana gera zaidima demonstruoja ir namuose, ir isvykose.Savo trečiu teiginiu tiktai savo ankstesnę mintį numenkini Ryto pralaimėjimo pateisinimo atžvilgiu. Nes taip išeina, kad jokio pliuso papildomo Žalgiris neturėjo kalbant apie rungtynes namuose.Weems išvyko netikėtai ir neseniai, Collinsas apskritai kaip perkūnas iš giedro dangaus sudirbo reikalus. Veikiausiai dar jam komandoje esant ruoštasi varžyboms su Rytu ir greit teko viską pertvarkyt, kas paprastai atneša chaosą;Esmė kad Rytas su tais savo 7-iais tritaškiais ir susikrovė 18-os taškų persvarą. Dvi pagrindinės priežastys, kodėl Žalgiris atsilikinėjo: Ryto tritaškiai ir atkovoti kamuoliai.Vat sakai, kad dėl tritaškių Žalgiris laimėjo (reik suprast, kad tik sekmė viską lėmė). Bet realybė tokia, kad:1. Žalgiris išprovokavo žymiai daugiau pražangų ir pradėjo žymiai geriau kovot dėl kamuolių, kas lemia antrus šansus bei taškus;2. Rytas buvo bejėgis prieš pikenrolą;3. Kai tritaškiai nekrito, chebra užduso Žalgirio zonoj;4. Džigičius tolygus dar nenutirpusiems besmegeniams, nes nesugeba įleist komandos lyderio, kai labiausiai to reikia; o kai įleidžia jau būna pavėluotas keitimas;5. Vienoj paskuinių atakų, prakišdamas 3 taškais, likus maždaug 15 sek, Rytas nesugebėjo prasižengt 6 sek. o ir atakavo ne taip greit kaip reik, matyt jau rankas nuleido.Taip kad nereikia čia svaigti, kad Žalgiris laimėjo dėl sekmės.Tuo teiginiu, kad nera didelio aikstes pranasumo, tai as finalams tik taikiau, nes dabar rytui yra gana intensyvus rungtyniu tvarkarastis, todel net ir tokios isvykos gali daug jegu atimt is komandos.su 1. tavo punktu tikrai sutinku. Provokavo prazangas ir stipriai pagerino kova del kamuoliu. 2. Pikenrolo situacijos tikrai gana stipriai zude, bet cia pagrinde del to, kad zalgirio zaidejams (Popoviciui ir Kalnieciui) labai krito tritaskiai, del to, centras, siuo atveju Valanciunas ar Samardziskis turejo prieiti arciau izaidejo, kad neleist laisvam atakuot. 3. Rytas tikrai neduso toj zalgirio zonoj. Gana daug ataku ar Katelynas, ar Seibutis, ar Rice sugebejo uzbaigt taikliais dvitaskiais. Bet vat tos prazangos puolime ir nesamoningu tritaskiu svaidymas (kaip pvz Dilys gana svarbiu momentu mete ir nepataike) ir prazude ryta, nes, kaip ir anksciau minejau, zalgirui labai krito tritaskai, todel tokios kvailos klaidos suteikdavo daug progu zalgirieciams. 4. Jei tu komandos lyderi laikai Seibuciu, tai nemanau, kad Dzikicius labai blogai elgesi, kad neleido jo. Buvo jam tikrai ne pacios geriausios rungtynes. Ypac ginyboje. 5. Del sito, tai galiu pasakyt, kad rytas norejo perimt kamuoli, arba (kiek as supratau) laukti, kol tas kamoulys pasieks to zaidejo rankas, kuriam blogiausiai krenta baudos. Siuo atveju pasitaike Rakovicius, o tai, kaip ir pats komentatorius sake, buvo gana geras variantas rytui. Tik taip gavosi, jog jis Rakovcius sumete abi baudas ir tada neliko sansu rytui.Turėjau omeny Valančiūną. Be to, jeigu nesąmoningi tritaškiai mėtomi ir daromos pražangos puolime, tai čia arba durna komanda, kuri nesuvokia, kad atakos esmė susikurti gerą poziciją, o ne lempas mėtyti ir maišyt kašį su regbiu, arba stringa priešininkų puolime - pražangos puolime ir netikę tritaškiai yra to pasekmė (pastarieji daromi nebežinant, ką daugiau daryt). Kuris variantas teisingas? Manau, kad visgi antras.Beje, kai lieka 14-15 sek. ir varžovų kamuolys, drįsčiau teigt, kad tavo išsakytas variantas yra taktinė klaida - kai tiek laiko telieka tenka prasižengt prieš pirmą pasitaikiusį, o paskui kaip Dievas duos. Bandyt perimt kamuolš ar prasižengt prieš tinkamą varžovą reikia likus kokiom minimum 30-40 sek. Aišku, čia tik mano nuomonė.
Tie durni tritaskai buvo pamineti isvis net ne del geros ginybos. Kaip ir minejau, kaip Dilys mete ta tritaski gana svarbiu momentu. Jis turejo gana gera proga, bet kad pats zaidejas yra prastas metikas - cia faktas. O tie ''durni'' tritaskiai, tai paminejau vien del to, jog buvo bandoma jais vel susigrazinti persvara. Kaip jau minejau Dilys turejo gana gera proga, ir Rasicius turejo taip pat ir jie mete, o (cia tik mano nuomone) jie elgesi tikrai neapgalvotai, nes po pirmu dvieju keliniu ryto beveik visiems zaidejams isvis nebepavykdavo pataikyti is toli. O atakos is vidutinio nuotolio, ar is po krepsio , dazniausiai, sekmingos buvo. Tikiuosi, jog Dzikicius tai istaisys (nors labai mazai sansu, nes didziausia ryto problema ir yra treneris). O del prazangu puolime, tai tiesiog buvo zaidybines situacijos. Niekas regbio ir neketino lost. Kaip, pvz, Valanciunas gavo prazanga puolime grumdamasis su Javtoku,. Taigi ten siek tiek ranka pamojo i Javtoko puse ir gavo prazanga. Panasiai ir su Stepu buvo. Tiesiog siek tiek per agresyviai stengesi uzsiimt pozicija ir gavo prazangas.Žiūrėti...
WolandazmadmaanWolandazmadmaanNors ir siandien pralaimejom, bet po sio pralaimejimo isitikinau, kad finalus rytas turetu laimeti, nes jei siandien, kai zalgiriui tiesiog fantastiskai krito tritaskiai, rytas pralaimejo tik 5 taskeliais ir dar zaizdami be Robertso isvykoj. Taigi, zalgirio fanai, siai dienai galit dziaugtis pergale, bet po finalu, dziaugsimes mes, ryto fanai. :)1. Žalgiris žaidė be Weems, Kuzminsko ir vos prieš kelias dienas diskvalifikuoto Collinso;2. Siūlyčiau pažiūrėt pakartojimą ir pamatyti kaip Rytui krito per pirmus du kėlinius. Net Dylys lempą nuo len tos įmetė.;3. Žalgiris turės namų pranašumą, taip kad Rytas nori ar ne turės atsiribot nuo Žalgirio fanų keliamos armosferos. Priešingu atveju ir vėl vilniečiai tik per atstumą grožėsis LKL žiedais.1. Weemso, Collinso nera siandien ir nebus finaluose. Del Kuzminsko, tai galima pasigincyt, bet cia zalgiriui tik menkas nuostolis, nes pries stipresnes komandas Kuzia dazniausiai silpnokai suzaidzia.2. Rytui isties gerai krito, bet vat tik kad rytas 7 tritaskius sumete, o zalgiris net 12, bet rytas pralaimejo tik 5 taskais.3. Namu pranasumas tai isvis (mano nuomone) yra maziausias pranasumas, nes abi komandos gana gera zaidima demonstruoja ir namuose, ir isvykose.Savo trečiu teiginiu tiktai savo ankstesnę mintį numenkini Ryto pralaimėjimo pateisinimo atžvilgiu. Nes taip išeina, kad jokio pliuso papildomo Žalgiris neturėjo kalbant apie rungtynes namuose.Weems išvyko netikėtai ir neseniai, Collinsas apskritai kaip perkūnas iš giedro dangaus sudirbo reikalus. Veikiausiai dar jam komandoje esant ruoštasi varžyboms su Rytu ir greit teko viską pertvarkyt, kas paprastai atneša chaosą;Esmė kad Rytas su tais savo 7-iais tritaškiais ir susikrovė 18-os taškų persvarą. Dvi pagrindinės priežastys, kodėl Žalgiris atsilikinėjo: Ryto tritaškiai ir atkovoti kamuoliai.Vat sakai, kad dėl tritaškių Žalgiris laimėjo (reik suprast, kad tik sekmė viską lėmė). Bet realybė tokia, kad:1. Žalgiris išprovokavo žymiai daugiau pražangų ir pradėjo žymiai geriau kovot dėl kamuolių, kas lemia antrus šansus bei taškus;2. Rytas buvo bejėgis prieš pikenrolą;3. Kai tritaškiai nekrito, chebra užduso Žalgirio zonoj;4. Džigičius tolygus dar nenutirpusiems besmegeniams, nes nesugeba įleist komandos lyderio, kai labiausiai to reikia; o kai įleidžia jau būna pavėluotas keitimas;5. Vienoj paskuinių atakų, prakišdamas 3 taškais, likus maždaug 15 sek, Rytas nesugebėjo prasižengt 6 sek. o ir atakavo ne taip greit kaip reik, matyt jau rankas nuleido.Taip kad nereikia čia svaigti, kad Žalgiris laimėjo dėl sekmės.
Tuo teiginiu, kad nera didelio aikstes pranasumo, tai as finalams tik taikiau, nes dabar rytui yra gana intensyvus rungtyniu tvarkarastis, todel net ir tokios isvykos gali daug jegu atimt is komandos.
su 1. tavo punktu tikrai sutinku. Provokavo prazangas ir stipriai pagerino kova del kamuoliu. 2. Pikenrolo situacijos tikrai gana stipriai zude, bet cia pagrinde del to, kad zalgirio zaidejams (Popoviciui ir Kalnieciui) labai krito tritaskiai, del to, centras, siuo atveju Valanciunas ar Samardziskis turejo prieiti arciau izaidejo, kad neleist laisvam atakuot. 3. Rytas tikrai neduso toj zalgirio zonoj. Gana daug ataku ar Katelynas, ar Seibutis, ar Rice sugebejo uzbaigt taikliais dvitaskiais. Bet vat tos prazangos puolime ir nesamoningu tritaskiu svaidymas (kaip pvz Dilys gana svarbiu momentu mete ir nepataike) ir prazude ryta, nes, kaip ir anksciau minejau, zalgirui labai krito tritaskai, todel tokios kvailos klaidos suteikdavo daug progu zalgirieciams. 4. Jei tu komandos lyderi laikai Seibuciu, tai nemanau, kad Dzikicius labai blogai elgesi, kad neleido jo. Buvo jam tikrai ne pacios geriausios rungtynes. Ypac ginyboje. 5. Del sito, tai galiu pasakyt, kad rytas norejo perimt kamuoli, arba (kiek as supratau) laukti, kol tas kamoulys pasieks to zaidejo rankas, kuriam blogiausiai krenta baudos. Siuo atveju pasitaike Rakovicius, o tai, kaip ir pats komentatorius sake, buvo gana geras variantas rytui. Tik taip gavosi, jog jis Rakovcius sumete abi baudas ir tada neliko sansu rytui.Žiūrėti...
Wilno_nashamadmaanbastardddmadmaanNors ir siandien pralaimejom, bet po sio pralaimejimo isitikinau, kad finalus rytas turetu laimeti, nes jei siandien, kai zalgiriui tiesiog fantastiskai krito tritaskiai, rytas pralaimejo tik 5 taskeliais ir dar zaizdami be Robertso isvykoj. Taigi, zalgirio fanai, siai dienai galit dziaugtis pergale, bet po finalu, dziaugsimes mes, ryto fanai. :)VILTIS-DURNIU MOTINA,sakydavo senoliai... ;)Kokia dar viltis? Cia tokia realybe bus.Realybe 9-1 Zalgirio naudai , va cia realybe . RK 1 EL komandos 7 cia dar viena realybe . Reiktu skyrti realybe nuo fantazijos ...
Tau ka, siandien labai gera ispudi paliko zalgiris kuris sugebejo tik tritaskiu deka laimet rungtynes? :D Tu manai, jog , pvz Kalnietis ir kiekvienose finalu rungtynese sumetys po 5 tritaskius? :D :D Nebejuokauk. Kai iskrito Weemsas tai ir taip aisku paliko, kad zalgiris gali sugebet laimeti rungtynes tik suzaisdami laaabai gerai, o jie tai padare siandien. Nesitikek, kad finaluose, kuriuose bus ne vienos rungtynes, o 4-7 rungtynes, zalgiris visas suzais labai gerai ir laimes.Žiūrėti...
WolandazmadmaanNors ir siandien pralaimejom, bet po sio pralaimejimo isitikinau, kad finalus rytas turetu laimeti, nes jei siandien, kai zalgiriui tiesiog fantastiskai krito tritaskiai, rytas pralaimejo tik 5 taskeliais ir dar zaizdami be Robertso isvykoj. Taigi, zalgirio fanai, siai dienai galit dziaugtis pergale, bet po finalu, dziaugsimes mes, ryto fanai. :)1. Žalgiris žaidė be Weems, Kuzminsko ir vos prieš kelias dienas diskvalifikuoto Collinso;2. Siūlyčiau pažiūrėt pakartojimą ir pamatyti kaip Rytui krito per pirmus du kėlinius. Net Dylys lempą nuo len tos įmetė.;3. Žalgiris turės namų pranašumą, taip kad Rytas nori ar ne turės atsiribot nuo Žalgirio fanų keliamos armosferos. Priešingu atveju ir vėl vilniečiai tik per atstumą grožėsis LKL žiedais.
1. Weemso, Collinso nera siandien ir nebus finaluose. Del Kuzminsko, tai galima pasigincyt, bet cia zalgiriui tik menkas nuostolis, nes pries stipresnes komandas Kuzia dazniausiai silpnokai suzaidzia.
2. Rytui isties gerai krito, bet vat tik kad rytas 7 tritaskius sumete, o zalgiris net 12, bet rytas pralaimejo tik 5 taskais.
3. Namu pranasumas tai isvis (mano nuomone) yra maziausias pranasumas, nes abi komandos gana gera zaidima demonstruoja ir namuose, ir isvykose.Žiūrėti...
bastardddmadmaanNors ir siandien pralaimejom, bet po sio pralaimejimo isitikinau, kad finalus rytas turetu laimeti, nes jei siandien, kai zalgiriui tiesiog fantastiskai krito tritaskiai, rytas pralaimejo tik 5 taskeliais ir dar zaizdami be Robertso isvykoj. Taigi, zalgirio fanai, siai dienai galit dziaugtis pergale, bet po finalu, dziaugsimes mes, ryto fanai. :)VILTIS-DURNIU MOTINA,sakydavo senoliai... ;)
Kokia dar viltis? Cia tokia realybe bus.Žiūrėti...
Nors ir siandien pralaimejom, bet po sio pralaimejimo isitikinau, kad finalus rytas turetu laimeti, nes jei siandien, kai zalgiriui tiesiog fantastiskai krito tritaskiai, rytas pralaimejo tik 5 taskeliais ir dar zaizdami be Robertso isvykoj. Taigi, zalgirio fanai, siai dienai galit dziaugtis pergale, bet po finalu, dziaugsimes mes, ryto fanai. :)Žiūrėti...
„Gaila, kad taip atsitiko su patyrusiu, profesionaliu žalgiriečiu. Aš buvau perspėjęs Collinsą, kad jis nedraugautų su įtartinų asmenų kompanija iš Vilniaus. Turėjau informacijos, kad jie stengsis išprovokuoti mūsų komandos žaidėją. Neatmetu versijos, kad toks dopingo kontrolės testas – tos kompanijos veiklos rezultatas“, – teigė „Žalgirio“ klubo savininkas Vladimiras Romanovas.
Nu pizdiec, nesveikas tas Romanovas isviso. :DŽiūrėti...
KaravanasmadmaanAnonimaskodel zalgiris nebando vasiliausko vietoi janaviciaus nezinau kaip kitiekm atrodo bet vasiliauskas man visad atrode geresnis uz janaviciuKoks skirtumas kuri pasiims, vis tiek visa laika sedes ant suolo ir bus suzlugdytas.Kaip Redikas ir Dambraukas ?
Panasiai. Tik nesupratau, prie ko cia sitie veikejai?Žiūrėti...
HaidismadmaanHaidismadmaanHaidismadmaanHaidispkzvaigzdunas trauma gavo?Panaši situacija kaip praeitais metais. Pargriuvo, raitėsi 5min, atstojo ir nuėjo laimingas.Nu pzda, apgailetinas zalfanis. :DDD Ziuri ryto rungtynes, kai zalgiris losia pries Siaulius.. Apgaileetinaa.Šią savaitė žais Žalgiris su Lietuvos Rytu, o jų rungtynes, kelias mačiau tik. Todėl ir žiūriu krepšinio rungtynes. Kažkas nepatiko Jonofanatike?Žalgiris paėmė LKL'a jau.:DD TIKRAS FANAS esi zalgirio kaip ziuriu. Ziuri kitu komandu rungtynes, kaip pacio palaikoma komanda losia. Taigi tai yra apgailetina. Ir tiesa, na ir kas kad paeme LKL? Tai, pvz, kaip zalgiris jau nebeturejo sansu patekt i eurolygos top 8 tai nebeziurejai zalgirio rungtyniu? :DPalauk, palauk. Koks tavo reikalas, kokias rungtynes žiūriu? Aš žiūriu ryto, nes greit su jais žaisim ir įdomiau, kai tu priešininku komandą pažįsti gerai.Žinai kas yra apgailėtina? Jei laikai save tikru komandos fanu, bet savo komandos žaidėjus ir trenerius keiki.Man tai nera jokio reikalo. Tik kazkaip labai keista, kai zalgirio fanas, ziuri kitos komandos rungtynes, kai jo palaikoma komanda zaidzia rungtynes. Ir tos rungtynes, svarbiausia, nera kazkoks dominavimas i vienus vartus.O apie ta keikima treneriu bei zaideju, tai tas keikimas, priklauso, nuo to ka dirbasi tas zaidjeas. Pvz, as pats esu stumes ir ant Rico, ir ant Dzikiciaus, nes tai, ka jie dare buvo, na tiesiog nesamones. Kai Rice'as 1/10 FG ir 7 TO, o Dzikicius ir toliau leidzia jam lost tai as tiesiog negaliu nekeikt ju.Tai ir nemokyk manęs, kaip reikia būti fanu, ok?
O kas tave moko? :D As tik sakau, kad taip daryt yra kazkokia nesamone. Na bet jei tau idomiau ziuret ryta, nei zalgiri, tai ir ziurek.Žiūrėti...
HaidismadmaanHaidismadmaanHaidispkzvaigzdunas trauma gavo?Panaši situacija kaip praeitais metais. Pargriuvo, raitėsi 5min, atstojo ir nuėjo laimingas.Nu pzda, apgailetinas zalfanis. :DDD Ziuri ryto rungtynes, kai zalgiris losia pries Siaulius.. Apgaileetinaa.Šią savaitė žais Žalgiris su Lietuvos Rytu, o jų rungtynes, kelias mačiau tik. Todėl ir žiūriu krepšinio rungtynes. Kažkas nepatiko Jonofanatike?Žalgiris paėmė LKL'a jau.:DD TIKRAS FANAS esi zalgirio kaip ziuriu. Ziuri kitu komandu rungtynes, kaip pacio palaikoma komanda losia. Taigi tai yra apgailetina. Ir tiesa, na ir kas kad paeme LKL? Tai, pvz, kaip zalgiris jau nebeturejo sansu patekt i eurolygos top 8 tai nebeziurejai zalgirio rungtyniu? :DPalauk, palauk. Koks tavo reikalas, kokias rungtynes žiūriu? Aš žiūriu ryto, nes greit su jais žaisim ir įdomiau, kai tu priešininku komandą pažįsti gerai.Žinai kas yra apgailėtina? Jei laikai save tikru komandos fanu, bet savo komandos žaidėjus ir trenerius keiki.
Man tai nera jokio reikalo. Tik kazkaip labai keista, kai zalgirio fanas, ziuri kitos komandos rungtynes, kai jo palaikoma komanda zaidzia rungtynes. Ir tos rungtynes, svarbiausia, nera kazkoks dominavimas i vienus vartus.
O apie ta keikima treneriu bei zaideju, tai tas keikimas, priklauso, nuo to ka dirbasi tas zaidjeas. Pvz, as pats esu stumes ir ant Rico, ir ant Dzikiciaus, nes tai, ka jie dare buvo, na tiesiog nesamones. Kai Rice'as 1/10 FG ir 7 TO, o Dzikicius ir toliau leidzia jam lost tai as tiesiog negaliu nekeikt ju.Žiūrėti...
