to tdayNesustabdomas puolime? Nepamenu, ar finale pats kuresi progas ir nebuvo uzdarytas. Game 2 puikiai pasako, pirmoj pusej tuscias, o tik sukurus jam progas sumete. Tiesa, lb geras argumentas neitiketina sirdis, tu gal filmu maziau ziurek--parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt

PrasikaltesTDaYRyuzakiTDaYFadoxasTDaYKonkretusTDaYNafik ir nepaėjo, kas turit ką šnd gero, reik atsiloštTaigi tavo statymai 80 proc praeina,tai galvok pats :)Wut? FailUžmečiau už Los Angeles Sparks, kofas 2,3, o varo 7-1, žaidžia prieš komandą su 3-5, neįsivaizduoju kodėl toks kofas, bet manau apsimokaPaskui siena aišku su 1,6 kofu, 3-0 laimint tikrai norės užbaigtO buna kad finale komanda nenori uzbaigt? :D Keistai skamba "ale argumentas",kad nori uzbaigt :DExtra motyvacija ir slogios džinsų nuotaikos yra vienas didžiausių argumentųtu pastoviai uz LA city statai, paprasciau overratin'ini viska kas susija su siuo miestu, net jei kof'as ir 120 butu detum, nera objektyvumo, tu lover'is paprasciausias :)You fail at life dude.Sparks 7-1 varo, atlanta 3-5.Žaidžia LAS išvykoj, varo ten 3-1. Čia 80 proc įvykis, išsigydyk.3/4 yra 75%, o ne 80

RyuzakiTDaYFadoxasTDaYKonkretusTDaYNafik ir nepaėjo, kas turit ką šnd gero, reik atsiloštTaigi tavo statymai 80 proc praeina,tai galvok pats :)Wut? FailUžmečiau už Los Angeles Sparks, kofas 2,3, o varo 7-1, žaidžia prieš komandą su 3-5, neįsivaizduoju kodėl toks kofas, bet manau apsimokaPaskui siena aišku su 1,6 kofu, 3-0 laimint tikrai norės užbaigtO buna kad finale komanda nenori uzbaigt? :D Keistai skamba "ale argumentas",kad nori uzbaigt :DExtra motyvacija ir slogios džinsų nuotaikos yra vienas didžiausių argumentųtu pastoviai uz LA city statai, paprasciau overratin'ini viska kas susija su siuo miestu, net jei kof'as ir 120 butu detum, nera objektyvumo, tu lover'is paprasciausias :)

FadoxasTDaYKonkretusTDaYNafik ir nepaėjo, kas turit ką šnd gero, reik atsiloštTaigi tavo statymai 80 proc praeina,tai galvok pats :)Wut? FailUžmečiau už Los Angeles Sparks, kofas 2,3, o varo 7-1, žaidžia prieš komandą su 3-5, neįsivaizduoju kodėl toks kofas, bet manau apsimokaPaskui siena aišku su 1,6 kofu, 3-0 laimint tikrai norės užbaigtO buna kad finale komanda nenori uzbaigt? :D Keistai skamba "ale argumentas",kad nori uzbaigt :D

His_AirnessTDaYBest player in the game.Jeigu zaidimas susidetu tik is 'atbek ir mesk i krepsi' tai jo, tik gaila, kad aikstelej reik daryt daug daugiau dalyku, ne tik verst taskus.

KonkretusTDaYNafik ir nepaėjo, kas turit ką šnd gero, reik atsiloštTaigi tavo statymai 80 proc praeina,tai galvok pats :)

HoLdMinTDaYJei vėl sugalvos gaut reb'us trečiose rungtynėse, vėl gaus.Tvarkytis lentą reikia OKC, minkštas žaidimas dar nieko iki žiedų nenuvedė, KD neištrauks kiekvienose rungtynėse jųpo kiekvienu rungtyniu galima surasti aspekta kuris gal but rodo ko truko,bet tame ir esme,nes kai pralaimi ir ieskai ko pritruko,tad manau nereikia prie tu kamuoliu kibti,tiesiog heat buvo stipresni.

PauliuskeNoriu uzmesti under Durant <28.5, kaip manot ar leis jam sumesti daugiau Heat gynyba? Man keista buvo, kad pirmose varzybose tiek sumete, jei neklystu jo tiesioginis oponentas, o siuo atveju gynejas tai Lebron James?

His_AirnessTDaYSu prime jordanu gali lygintis prime bird'as, prime Kobė, Olajuwonas, Bayloras.Svarbu ne kiekybė, o kokybė, ilga žinutė su nuliu prasmės nėra niekuom geresnė už trumpą su visa prasme.Nuo pat karjeros pradžios tikrai ne, niekas jam neklijavo jokių etikečių prieš NBA karjerą, tik jau pirmam sezone su savo dėjimais tapo fanų numylėtiniu ir tuo pačiu pradėjo NBA media po truputį lipt ant jo.Bird'a galiu uzskaityt, bet jis irgi niekada nebuvo tokia dominuojanti jega kaip MJ. Jis labiau komandinis zaidejas, apjungdavo komanda aplink save.Kobe? lol. Gyvenime nepermete 47 fg%, tik 3 kartus permete 50 eFG%, niekada net nepriartejo prie DPOY, vienas vienintelis MVP, du scoring titulai nors ciut ne 10 metu galejo mest 20+ kartu per rungtynes.. NE. Jordanas absoluciai viska visada dare geriau uz Kobe iskyrus metima is tritaskio. Tik nereikia..Olajuwonas niekada neprilygo MJ nei kaip scoreris, nei kaip playmakeris. Aisku du DPOY kalba uz save, bet to ka MJ dare puolime jis buvo nepajegus pakartot.Bayloras? Tas pats kur per visa savo prime negalejo virsyt 45 fg%? Tai gal dar Iversona su Jordanu palyginsi?Vienintelis zaidejas istorijoj taip dominaves ir abiejose aikstes pusese be MJ tai Wilt'as ir gal dar KAJ.---Ilga zinute su nuliu prasmes.. tai taip suprast nepaneigsi nieko ka as pasakiau, nepaaiskinsi kodel be Kobes Lakers reg. sezone beveik nejaute skirtumo, o su Shaqu kapstesi palei 50% w/l, neuzgincysi to, kad Kobe turedamas ar neturedamas fizini pranasuma saude pro sali, paprasciausiai susitelksi i mazyte dali zinutes ir nusuksi kitur? Puiki taktika.---'Nuo pat karjeros pradzios tikrai ne.......... tik jau pirmam sezone tapo fanu numyletiniu... pradejo media po truputi lipt ant jo' O tai pirmas sezonas ne karjeros pradzia? Ar profesionalo karjera Kobe pradejo vidurinej (kur beje jau gaudavo ziniasklaidos demesio musdamas rekordus) ? Ir Kobe vadino 'next MJ' kaip ir kai kuriuos kitus ryskesnius to meto zaidejus - Finley, Stackhouse, Carteri ir t.t.ZeniusNu gerai, gal ir taip. Bet His_Airness, kodel galima gincytis del top 10? Kobe antras SG istorijoje (ir tai tik po MJ23), o Shaqas vienas geriausiu centru istorijoje, ne su medinemis kojomis jisai buvo kaip koks billas russellas...http://www.interbasket.net/news/7683/201...Tai jeigu jis antras SG, tai automatiskai Top 10 tarp visu zaideju?Uz Kobe auksciau vien is perimetro zaideju auksciau galim statyt MJ, Magic, Bird. Tada turim Wilt'a, Kareem'a, Shaq'a, Hakeem'a, Russell'a, Duncan'a, Moses Malone'a.Aisku Kobes karjera dar nesibaige, pora finals MVP ir aplenktu koki Shaq'a ir Duncan'a, bet va tau desimtukas be Kobes. Ir dar galima pasigincyt del Oscaro Robertsono, kuri asmeniskai kur nors ikisciau tarp 5-10 vietu, bet cia jau kam suteiki pirmenybe, finalu MVP, pergalem ir t.t. Gincytinai ir Jerry West'as galetu but auksciau uz Kobe.Russell'as medinem kojom? Jis geriausias visu laiku ginybinis zaidejas. Puolime ne toks geras, bet gan stabilus ir nebuvo visiskas medis, gan daznai ir komandoj palyderiaudavo pagal taskus kai reikedavo. Paskutini titula dar buvo ir zaidziantis treneris.Jeigu reiktu issirinkt absoliutu visu laiku geriausia, rinkciaus tik is 2 - Wilt'o arba Russell'o. 5 MVP, jeigu butu buves DPOY tais laikais jis arba Chamberlain'as kiekvienais metais ji laimetu, ir jeigu butu buves Finals MVP jis ju turetu kokius 9. Sakyt, kad jis 'medinem kojom' izeidimas.

His_AirnessTDaYTai pala, jeigu Shaq'as geresnis už Kobę nes efektyviau taškus rinko, tai kaip tu prieš tai minėjai, kad MJ geresnis už Shaq'ą, juk už MJ Shaq'as irgi taškus efektyviau rinko :)Shaq'as uz MJ buvo ciut ciut efektyvesnis, kai MJ mesdavo zymiai daugiau tasku. Plius MJ buvo geriausias ginybinis zaidejas savo pozicijoj. 35 ppg, MVP ir DPOY per viena sezona? Kada Shaq'as dare ka nors panasaus? Prisideda ir tai, kad MJ bene vienintelis tikras clutch zaidejas, bent jau modernioj eroj. Su prime Jordanu kaip individas gali lygintis nebent Wilt'as, gal dar prime Abdul-Jabbaras.Cia visas tavo atsakymas? ;)ZeniusAs nesuprantu kam Kobei reikia kabinti nevykelio etikete? Shaqas tuo metu buvo paciam karjeros pike, paciam jegu zydejime, jam niekas neprilygo tuo metu lygoje, jis buvo nesustabdomas. O kobe nebuvo isreklamuotas nuo pat karjeros pradzios, todel jam teko buti Shaqo seselyje. Isvis kam idomios tokios "idiotu" snekos? Jie abudu yra TOP10 istorijoje ir tuo viskas pasakyta.Niekas jam nekabina nevykelio etiketes. Paprasciausiai Shaq'as uz ji buvo svarbesnis, sunkiau sustabdomas zaidejas, pagrindine Lakers jega, bet kitiem atrodo, kad Kobe su juo buvo lygus.Del top 10 galima gincytis.Kobe nebuvo isreklamuotas nuo pat karjeros pradzios? Rimtai? Jam nuo pat pradziu priklijavo 'next MJ' etikete. Budamas naujokas laimejo dejimu konkursa. Kita sezona, dar kildamas nuo suolo vos nelaimejo Sixth Man of the Year ir JAU zaide all-star game. Nebuvo isreklamuotas..

His_AirnessMartisHis_Airness.Kloune tu, gerai Shaq buvo geresnis zaidejas tuo metu uz kobe, jis buvo dominuojanti Lakers jega, bet jei ne Kobe jis nebutu gaves tu 3 ziedu, kaip ir kobe be shaq, isvis ko tu ziuri kas buvo pries 10 metu, ziurek i dabarti, nesuprantu kokiu dunduku turi buti kad ant kobes taip varyti. Kad ir kaip jo nemegtum betkokiu atvieju pagarbos sis zaidejas nusipelne daugiau nei betkuris kitas dabartinis nba zaidejas, nesakau kad jis geriausias nba zaidejas siuo metu tt... Bet jei tu Kobes zaidime izvelgi vien minusus tu esi bukas kaip kelmas..Kitaip tariant, pripazisti, kad Shaq'as buvo Lakers varomoji jega, o Kobe tik padejo, o paskui apsiverki, kad kazkas domisi krepsinio istorija. Ir tada dar biski paverki, kad as 'negerbiu' Kobes.. nes nelaizau jam padu. +1Daugiau nei bet kuris kitas? Pagal ka nustatom, kuri zaideja reikia labiau gerbt? Kodel as turiu gerbt Kobe labiau nei pvz. Duncana? Jis turejes geresne karjera, neturejes tokiu skandalu kaip Kobe, nesikirto su komandos draugais kaip Kobe, visa karjera nesisvaisto alkunem i kaire ir desine kaip Kove (as su tuo neturiu problemu, bet cia klases klausimas).. ir t.t. Kodel as turiu gerbt Kobe labiau negu TD?TDaYNežinau ant kiek reikia aklai gint savo nuomonę kai matai, kad klysti, bet nepagalvot apie tai, kad Shaq'as centras ir jo procentas visada bus geresnis negu SG Kobės yra apgailėtina. Nors tai ir taip nublanksta prieš faktą, kad O'nealas negali savo baudų pataikyt, kai Kobė susimeta 82-84 procentais.Dėl '04 finalo fiasko daugiausiai kaltas Philas, nes jis sukūrė tą atmosferą tarp Shaq'o ir Kobės. Jie ir taip turėjo kažką pikto tarp jų, tai Phil'as dar daugiau ugnies įpylinėjo sakydamas "shaqas sakė apie kobę ta" ir vice versa, bet still, moralas tas, kad '04 metų komanda buvo individų grupė, kurie visi viens ant kito pyko ir sakyt, kad ten Kobė savanaudiškai žaidė yra kvaila, nes ten visi savanaudiškai žaidė. Shaq'as 1,6 asisto kai sezono po tris, Paytonas 4,4 kai sezone 5,3, K.Malone 33 % FG ir t.t. Moralas, kad visi pykos ir visi desperatiškai norėjo laimėt, o kai nebuvo visi komanda ir gavos fiasko, tavo "pralošė per Kobę" yra vienas apgailėtiškiausių dalykų, kuriuos esi pasakęsKokius faktus? Tu tiesiog pasakei, kas tavo nuomonę yra productionas. http://bleacherreport.com/articles/82874...https://www.facebook.com/note.php?note_i...Kabint Kobei robino etiketę pirmo three-peato metu yra tiesiog paprastas diss'inimas.Dar labiau apgailetina yra nesuprast, kad niekam neidomu kas meta taskus. Ar Kobe per 4 zmones imes 360 double pump fadeaway uzmynes tritaskio linija, ar Shaqas su peciu nustums savo zmogu ir ides jam per galva - 2 taskeliai, jokio skirtumo.Pozicija nenulemia zaidejo efektyvumo renkant taskus. Ka Kobe neturejo prasiverzimo, negalejo is arti mest, pasinaudot atletiskumo. Ka negalejo nugara palost pries mazesnius gynejus? Prisiminkim 2001 Finalus.. Iversonas - mazas, Snow - mazas, visiskai zalias Raja Bell - ir tas mazesnis uz Kobe, ka jau kalbet kad jis rookie ir nebus fiziskai toks parengtas.Kobe net ir turedamas fizini pranasuma pries savo gynejus nesugebedavo jo isnaudot. Uzteks cia cypt, kad tas centras, tas SG.Ir galu gale, tas fg% skirtumas tarp Shaq'o ir Kobes yra 10%. 2004 Finals? 25%.Kad jau grizau prie tu Finalu.. tai is pradziu Shaq'as kaltas, kad buvo lopas Kobei, dabar Philas kaltas, kad kaitino viska. O Kobe tai nekaltas, jis visiskas ramunas buvo, nepasikeles, nelose kaip savanaudis, nenorejo perimt komandos lyderio vardo? Visi kalti, isskyrus ta, kuris skandina komanda.Individu grupe? Taip, bet kas is tu individu lose aukstu lygiu? Shaqas. Kas dare nesamones ir skandino komanda? Kobe. Jeigu Kobe bent zaistu gerai, tai px, tegu buna savanaudis. Tik kad Shaqas net ir budamas 2 option'u geriau sulose. Kobe ismete 29 metimais daugiau ir pelne 20 tasku maziau. fail.Pries Finala, paziurejus i Kobes zaidima, as buciau prognozaves, kad jis taps MVP. Tik jam nepaejo, o jis toliau saude.. bet aisku kalti visi, iskyrus ji pati?Kokius faktus? Gal tuos, kurie rodo, kad Shaq'as zaide geriau uz Kobe. Statline'ai is '00 finals, Iversono 'sustabdymas' kai jis sulose taip pat gerai kaip ir visada..---Dissinimas? Shaq'as baudos aikstelej dominavo labiau nei bet kas kitas nuo Kareemo laiku, Kobe mesdavo po 25 taskelius ir sakyt, kad Kobe - sidekickas, dissinimas? Greiciau tu dissini Shaq'a, nuleisdamas ji iki Kobes tuometinio lygio.Grazus linkas is fb, pats nesugebi atsimust, tai drop'insi nuorodas kur bbz kas raso kazkokius kosmosus? ok. Paziurekim:"But the toughest team LA faced en route to the Finals was the San Antonio Spurs—the team with the best record in the NBA.":D Lakers ta serija sweep'ino vidutiniu 22.5 tasku skirtumu. Game 3 laimeta 39 tasku skirtumu, Game 4 - 29 tasku skirtumu. Tikrai kad sunkiausias isbandymas kovoje del titulo ROFL.Ir Kobes paraiska i pirma option'a yra 45 taskai game 1? Tebunie :D'Now look at those numbers and do the look like the #2 option?'YES. Shaq'o # visur geresni, kas liecia ppg. Daugiau tasku, geresnis fg%. VISADA. Jeigu tiek neuztenka, kad nusprest, kuris yra pagrindinis ir svarbiausias shot takeris ir shot makeris, tai jum jau niekas nepades. Bet aisku, Kobe ne antrinis zaidejas, nes karts nuo karto ismesdavo 30 metimu ir imesdavo 40 tasku. Kas as toks, kad uzgincyciau tokius argumentus :<---Pabaigai.. cia aisku per mazi rungtyniu kiekiai, kad prieit pilna isvada, bet turetu verst susimastyt:2000 sezonas:Kobe praleidzia 16 rungtyniu, Lakers W/L be Kobes - 12/42001 sezonas:Kobe praleidzia 14 rungtyniu, Lakers be Kobes - 11/32002 sezonas:Kobe praleidzia 2 rungtynes, Lakers abi laimi (2/0).---3peatu meto, Kobe praleido 32 rungtynes, Lakers laimejo 25.Shaqas per ta pati laikotarpi praleido 26 rungtynes, Lakers laimejo 13.25-7 be Kobes, 13-13 be Shaqo.Kaip cia dabar, gi Kobe 1b, toks pat svarbus kaip ir Shaq'as..