Aš manau, kad Žalgirio problema ne "seniai" (nes patyrę žaidėjai yra bet kurioje komandoje), o būtent jaunų patyrusių žaidėjų trukūmas. Šiuo metu mes turim būrį neapšaudytų, visada perpspektyvių žaidėjų. Tuo tarpu kai "seniai" padusta - juos keičia jaunimas, kuris nesupranta ką reikia daryti aikštėje.
Bet rimtai, galima prikibti ir prie Žalgirio stratego - kur kibi gynyba? Taip, kontrolinės rungtynės, bet kokio velnio tada juos lošti, jei nerodai nei nusiteikimo, nei noro. Kaukėnas - nesiderina Žalgiryje, Broliai vaidina ispanus (ginčai su arbitrais, pražangų imitavimas, na ką norėt - politikai).
Nesižiūri kol kas Žalgiris :( Tikėkimes, kad nebus praeitų sezonų scenarijaus.Žiūrėti...
DzonedgrustnyjMiamiBig3Ir is vis kai Oliveris bande antra kart issimest as suskaiciavau tik 3 sek. nezinau kaip jus, net kai pirma kart bande issimest ir kai pamuse y koja, ilgiau kamuoli rankose laike... Zodziu vistiek galima sveikint Zalgiri, kad taip lygiai zaide su CSKA ir teisejais, ne teisejai tai CSKA but gavus tikrai.Man irgi pasirodė, kad nebuvo 5 sekundžių antrą kartą :)bauda dave puolime asilai jus
Dėkui, ne asile :) O kam pražangą puolime skyrė?Žiūrėti...
MiamiBig3Ir is vis kai Oliveris bande antra kart issimest as suskaiciavau tik 3 sek. nezinau kaip jus, net kai pirma kart bande issimest ir kai pamuse y koja, ilgiau kamuoli rankose laike... Zodziu vistiek galima sveikint Zalgiri, kad taip lygiai zaide su CSKA ir teisejais, ne teisejai tai CSKA but gavus tikrai.
Man irgi pasirodė, kad nebuvo 5 sekundžių antrą kartą :)Žiūrėti...
svajunas7410VinMes už Žalgirį!!! Nes tik jis sugeba pralaimėti, laimėtas rungtynes.Wth? kur tu matei kad buvo jau laimeje? lol
Galima sakyti, kad jau buvo laimėję... Bet Jacsonas (naujasis Holdenas) vienas įveikė Žalgirio gynybą ir išlygino rezultatą. Na o vėliau mes nesugebėjome išsimesti kamuolio.Žiūrėti...
CheckgrustnyjPritaria tik Žalgirio sirgaliai. :) Nuo 4 kėl 7 minutės žiūriu dar įdėmiau teisėjų veiksmus: rungtynės baigiasi, tačiau jau buvo užfiksuotos dvi pražangos Žalgirio naudai, viena iš jų Hriapai prieš Oliverį atrodo, kai jokio nusikaltymo nebuvo - vyko kova antrame aukšte (kaip pasakytų futbole). Va, likus 1:26 vėl sprendimas Žalgirio naudai. Apie kokį tempimą mes čia kalbam? :)Pasiziurek visas rungtynes.:) 1am 2am kelinyje cska auksti be kamuolio praktiskai dare ka norejo, tuo tarpu Zalgiris net 3is kartus gavo uz tai prazangas puolime.:) Taip pat buvo du labai idomus epizodai kai zali turejo +10 ir gavo nesportines prazangas. Argi ne sutapimas, kad tai butent ivyko turint plius 10 ir DU kartus?:) As nesakau, kad su neutraliais teisejai Zalgiris suvalgytu Cska, bet easant identiskam scenarijui 6-8iais taskais pirmautu.:)
Tiesiog savo šalies komandą teisėjai visada palaikys :) Tas pats būna ir Lietuvoje rengiamose turnyruose, kai žaidžiama su svečiais :)
Ką gi, gaila Žalgirio, tikrai šauniai atrodė. Su gynyba viskas tvaroje, nes praleido tiek daug taškų ne nuo kokio LKL klubo, o vis gi nuo CSKA :) Rungtynės įkvėpė, lauksim EL kovų. Oj, dar gi finalas :DŽiūrėti...
CheckgrustnyjChecknezinau kas vercia tave tokius kliedesius rasyt, ar krepsinio nesuvokimas ar tiesiog akiniu trukumas.:) Net graudu skaityt.:)Kiekvienas turės savo nuomonę. :) Tau, kaip Žalgirio fanui, visada atrodys, kad visi pasaulio teisėjai siekia sugniuždyti Žalgirio žaidimą. :)Na, dauguma cia esanciu zmoniu man pritaria.:) Tuo labiau ziurint transliacija, tai matoma gana akivaizdziai.:)
Pritaria tik Žalgirio sirgaliai. :) Nuo 4 kėl 7 minutės žiūriu dar įdėmiau teisėjų veiksmus: rungtynės baigiasi, tačiau jau buvo užfiksuotos dvi pražangos Žalgirio naudai, viena iš jų Hriapai prieš Oliverį atrodo, kai jokio nusikaltymo nebuvo - vyko kova antrame aukšte (kaip pasakytų futbole). Va, likus 1:26 vėl sprendimas Žalgirio naudai. Apie kokį tempimą mes čia kalbam? :)Žiūrėti...
Checknezinau kas vercia tave tokius kliedesius rasyt, ar krepsinio nesuvokimas ar tiesiog akiniu trukumas.:) Net graudu skaityt.:)
Kiekvienas turės savo nuomonę. :) Tau, kaip Žalgirio fanui, visada atrodys, kad visi pasaulio teisėjai siekia sugniuždyti Žalgirio žaidimą. :)Žiūrėti...
heatgrustnyjKada nors baigsit kaltinti teisėjus? Ypač draugiškame turnyre.tai paziurek kaip dirba jie tempia apgailetinus cska
Tenka nesutikti tik su nesportine pražanga prieš Weems'ą. Jei jau taip jie palaiko CSKA, tai kodėl CSKA žaidėjai turi tiek pražangų? Švilpiama beveik vienodai į abi puses. Be abejo, daugiau švilpukų išgirsta Žalgiris, nes kaip ne kaip turnyro šeimininkai žaidžia su svečiais. Tikrai rungtyniu baigtis nepriklausis nuo teisėjų. Na o apie tai, kad mes visada nepatenkinti teisėjais, galima greit knygas rašyti.Žiūrėti...
Gynyba Ryto šiandien tikrai buvo puiki, bet puolimas nelabai. 76 taškai mažokai (taip, mažokai). Na o Sakalai turi padirbėti su fizinio pasirengimo treneriais, nes 4 kėlinyje nebeturi jėgų.Žiūrėti...
darko2to anonimasBuvo ryto ir geresne sudetis uz Zalgiri pvz kai Zalgiris sedejo ant bankroto ribos ir visi legionieriai isvyko.Ne tame esme,bet idomiai rusai aprase ir palygino.Ten raso jog Nedovicius visiskas nevykelis,Ivanovas irgi ir kiti ryto zaidejai nieko verti.Kad patekti i VTB4 tai prilygtu stebuklui tokiai nevykeliu komandai.
Dėja, bet tokių skambių frazių, kaip "nevykėlių komanda" Aleksandr Moroz (straipsnio autorius) nesakė. Jis paminėjo, kad "jei Lietuvos Rytas bent jau pakartos praėjusio sezono rezultatą - bus stebuklas". Taip kad nereikia skambių frazių.
Autorius privertė mane nusišypsoti, kai pažymėjo, jog Žalgiris - Romanovo kariauna (dažniausiai žmonės įvardina trenerio pavardę) :)
Taip, jis Žalgirį pernelyg daug išgyrė (galima jį ir suprasti, vis tik legendinis Lietuvos klubas ir t.t.), tačiau reikėtų atsargiau vertinti jo galimybes ir situaciją. Pvz., kaip paminėjo Moroz, svarbiausias vasaros dalykas buvo išsaugoti komandos lyderius - Popą, Kalnietį, Jankūną ir Javtoką. Na šitoje vietoje autorius neteisus - Javtoką niekas neišsaugojo, nes jis turi galiojantį kontraktą, tuo labiau jis jokiu būdu nebuvo pernykštis Žalgirio lyderis. Kalnietį išsaugoti (manau) nebuvo jokių problemų, nes apart kalbų, kad juo kažkas domisi, pats Mantas nerodo jokio intereso išvykti iš Kauno. Galima jį ir suprasti - gimtinė, draugai, gerai apmokamas darbas ir t.t. Popovičiumi gal ir domėjosi geros komandos, bet iki geriausių komandų jam toli (savanaudiškumas, labai mėgsta atakuoti (nors ir turi labai gerą pataikymo procentą)). Jankūnas - va, čia jau tiesa, lyderis, bet nelabai geras kapitonas (per minkštas).
Autorius paminėjo, kad Dardenas nebuvo Unicajos trenerio numylėtinis, todėl buvo leidžiamas ~10 minučių. Manau, kad jo charakteris nekoks, nes (kaip pabrėžė autorius) jo tritaškių taiklumas buvo neblogas - ~43 procentai ir rizikuoti neišleidžint jo be priežasties būtų įdomu.
Kas be ko, apie Lafayettą jis (autorius) nieko nepasakė - nei gero, nei blogo. Apie Foot'ą autorius buvo irgi geros nuomonės, bet paminėjo, kad šiam žaidėjui reikės laiko apsiprasti Europoje.
Tenka sutikti su autorium, kad Žalgirio dėka namo (į Lietuvą, nereikia miesto diskusijų) grįžta tokie žaidėjai kaip Broliai ir Kaukėnas (ak, buvo dar geriau, jei į politiką nelįstų). Tačiau bent jau aš nustebau, kad Kaukėnas yra vienas iš geriausių Europos snaiperių (malonu).
Dabar apie Rytą: labiausiai nustebino, kad autorius šiltai atsiliepė apie Rice'ą - net paminėjo, kad jis yra komandinio (!) krepšinio megėjas. Turbūt jau aš nebesuprantu krepšinio :) Beje, Žalgirio fanai, net autorius pabrėžė, kad Valančiūnas turi neeilinį talentą. Vėlgi, tenka sutikti, kad gaila, kad iš komandos išvyko Rasič ir Roberts. Po Roberts, Jono išvykimo kol kas (pabrėiu, kol kas) priekinė linija atrodo neužtikrintai EL mąstais. Bet mane nustebino autoriaus nuomonė, kad Nedovič nepakeis Rice'o. Mano manymu, vienintelis kol kas jo minusas tik tas, kad jis valgo Rediko laiką.
Autorius pažymėjo neeilinius Seibučio snaiperio sugebėjimus (keista) ir kad Blums nebus toks snaiperis kaip Rasič. Atsiprašau, bet kol kas Blums nelabai nusileidžia Rasičiui dėl pataikymo.
dr3gasgrustnyjdr3gasTu bent zinai kokioj pozicijoj zaidzia Jogela? Ko ji ismokins broliai ir Jankunas?Įsivaizduoji, žinau :) 3/4 numeris.Nepazaistu jis po kasiu vyru krepsinyje, tad pasakyk man ko jis galetu ismokt is broliu ir Jankuno?
Roma irgi per dieną nepasistatė. Nebūk žurnalistų, neuždavinėk nesąmonių. Pagal tave ką daro jaunas krepšininkas atėjęs į vyrų krepšinį? Pagal tokia logika tik rankšluoščius padavinėja. Va todėl mūsų rinktinė laimi "tiek daug medalių".
Kažkodėl tai kai jauną krepšininką ima į komandą, patys treneriai sako, kad pirmus metus jis turi mokytis iš savo pozicijos žaidėjų, kurie yra daugiau patyrę. Jogėla gali žaisti ir 4 nr, o joje kaip tik ir žaidžia Kšyštofas su Jankūnu. Tai kaip gi jie nesidalins patirtimi. Nereikia kažkur toli eiti, puikus pvz. kai Šaras atėjo į Rytą, būtent jis (patyręs žaidėjas) duodavo patarimus Valančiūnui, nors net ir pozicijos skiriasi kaip diena ir naktis. Todėl rimtai pakaks išradinėti dviratį ir vaidinti, kad nesigaudote situacijoje.Žiūrėti...
gogligoglegrustnyjVilniaus_DvarniaskaVargeli tu mano kaip svaigsta grustnyj:)Aš bent diskusiją palaikau ir argumentus pateikiu, na o tu? Toli net eiti nereikia, jau net iš nick'o galima suprasti, kas tu per fruktas :) Diskusija palaikai?XD tU GRYBA PJAUNI...BILEKA RASINEJI IS SAVO FANTACIJU PASAULIO..
Jei tau taip atrodo, tegul būna kaip sakai :) O ką pats pasakysi šia tema? ;)Žiūrėti...
lllMatai, kiekvienas mato ta ką nori matyt, čia Žalgiris, ne Rūdupis, Šauliai ar Neptūnas, jei sugalvojai analizuot Oreliko statistiką LKL'e, kai jis žaidžia Rudupį, kodėl neanalizuoji Kuzios statistikos, kai jam buvo 20metų ir žaidė Šiauliuose? Jogėla? Jau anksčiau, kai Žalgiris buvo ties išnykimo riba, į komandą buvo kišami jauni ir perspektyvūs žaidėjai, bet patys matėm kaip jie tam lygį atrodė... Viskam yra savas laikas, Jogėla nėra Sabonis ar Valančiūnas,kad galėtų taip šokinėt t.y vienam sezone NKL, kitam jau EL, tegul palošia LKL sezoną, tada bus galima kažką mąstyt. O kas dėl tų LKL lyderių kitose komandose ir jų kišimo į Žalgirį, tai tiek Lipke,tiek Kuzia,tiek Delaš,tiek Klima buvo savo LKL komandose lyderiai.. Nebandyk išrast dviračio ir negalvok, kad esi už kitus protingesnis..
Cha, nei vaidinu protingą, nei dviračius išradinėju ;) Na ir kas iš to, kad Kuzia buvo Šiaulių lyderis? Kalba eina apie dabartį. Va panašia logika ir rinktinė vadovaujasi - jei žaidėjas kadaise buvo superinis, reiškia jį reikia kviesti į rinktinę iki jo karjeros pabaigos. Tas pats ir čia. Taip, natūralu, kad budamas lyderiu Šiauliuose, jis Žalgiryje kol kas statistas. Bet aš kažkaip ir nesakiau, kad juo reikia atsikratyti, kaip tik minėjau, kad jis vienintelis iš mano paminėtų žaidėjų, į kurį aš dar dedu viltį.
O Lipkevičius? Kai žaidė Rudūpy, buvo geras puolime (~12 taškų), gynyboje irgi nebuvo nulis - 1.5 perimto kamuolio. Baltuose jis galbūt irgi blizgėjo, todėl natūralu, jog perėjo į Žalgirį. Tačiau kaip žmogus, kuris rinkdavo po 12 taškų, Žalgiryje bijo mesti į krepšį, bijo veržtis, nedameta? Paimtas tik dėl gynybos? Taip kad ir gynyba jo irgi kažkur dingo.Žiūrėti...
mottogrustnyjO aš ir nesakiau, kad žutbūt reikia Kiežos :) LKL'e yra daug žaidėjų, kurie žaidžia geriau už Klimavičių.Sakai, kad Delašas tinka? Tada nesuprantu Jūsų (Žalgirio fanų) dvigubų standartų: kai Rytas perka užsieniečius - blogai, neaugina lietuvius; kai Žalgiris jau eilę metų turi jau regresuojantį kroatą Delašą - puiku, tegul lieka LKL'e žaisti. Kaip suprasti? Tai apie kokį lietuvių auginimą Jus dar šnekat :)tai tu pasiulyk jauna pf/c pozicijoje rungtyniaujanti lietuvi kuris turetu realius sansus pasiekti eurolygos lygi. Gal nebent kupsas koks bet jam dar ir lkl yra ka veikti. Jei sunkiai dirbs tai po kokiu 5 meteliu gales buti zalgirio atsarginiu bet ne daugiau ir jei dirbs o ne suda mals kaip dauguma talentu. Nes realiai kaip ir pas dauguma aukstu zmoniu kordinacijos aikstej nulis
O kodėl nesurizikavus ir nepaėmus pvz. Jogėlą? Taip, dar jis NKL lygio žaidėjas, bet ir tas pats Delašas man kaip NKL lygio. Kaip 14-as žaidėjas komandoje būtų gerai jam pirmus metus. Tuo labiau, kad šiemet galėtų daug ko pasimokyti iš Brolių. Tas pats Jankis galėtų jam duoti naudingų patarimų. Tiesiog bijoma rizikuoti. Prisipirko Romanov komandų LKL'e, prisipirko žaidėjų ir nežino kur juos dėti. Visa piramidė stovėjo savo laikais ant perspektyviųjų Janavičiaus, Vasiliausko, to pačio Delašo. Kiti gi žaidėjai buvo ignuoruojami, net į treniruotes nebuvo kviečiami. Mano manymų, tokio amžiaus žaidėjus net ir treniruotė su pagrindiniais žaidėjais būtų naudinga.Žiūrėti...
[b]arns[/bKokia nauda iš Kiežos? Bent kas nors matėt kaip tas veikėjas žaidė su rimtomis komandomis, o ne su vaikais ar žaidėjais nedaaugusiais eurolygos? Klimavičius žaidė ir tikrai neblogai atrodė. Tad kodėl vieną silpnesnį mainyti į kitą, kuris net neturi jokios patirties? Ką tas Orelik'as padarė geriau nei Kuzminskas? Mėtė bet kaip ir jam kelis kartus krito? (neskaitant kad tame pačiame Uleb'e jis visiškai statistas buvo, o ne vienas Rūdupio lyderių). Apie tokius kaip Gailius gal patylim, jis net LKL lygiu nėra kažkuo išsiskiriantis žaidėjas... Visa laimė kad kokių "Pieno žvaigždžių" ar "Sakalų" lyderių nesiūloma apsvarstyti...Taip, esamai sudėčiai reikia susižaisti. Man ir kliūva toks pernelyg serbiško stiliaus asmeninis spaudimas vardan spaudimo, daug tokių bumbsėjimų lyg futblole ispanai. Visko statymas ant gynėjų neįtikėtino taiklumo. Sakykim tai dar išsispręs. Nors norėtusi kad ir tokiose rungtynėse jau pradėtu treneris spjauti ant žaidėjų apšlinėjimo, o bandytu kurti ryšius tarp žaidėjų.
Apdovanuoju tavo komentarą Profesionaliu :) Bet vis tiek kai kur nesutinku:
Orelikas nebuvo statistas, EuroCup'e rinko ~9 taškus, naudingumą turėjo 11.5. LKL'e jis rinko po ~11 taškų, naudingumas buvo ~13. Nepasakyčiau, kad jau žiauriai prastas. Palyginimui Lipkevičius EL rinko vidutiniškai 0.8 taško, naudingumas buvo 1.4. LKL'e Lipkevičius irgi nedominavo - žaidė ~17 min, rinko 4.4 taško, naudingumas 6. Palyginimui Kuzios statistika: EL turėjo 2.8 ir naudingumą, ir tiek pat taškų rinko. LKL'e žaidė neblogai, rinko ~8 taško, naudingumas buvo 8.5.
Visi šneka apie įspudingą Lipkevičiaus gynybą. Bet kur ji? EL 0.4 assist'o, LKL'e - 0.9 assist'o (beje, Orelikas irgi nežiba ties šia grafa).
Vėl man Kiežą siūnčiat :) Gal laikas suprasti žodį "pvz."? Pabandysiu sulyginti Kiežą su Tadu:
Praėjusį sezoną Kieža tikrai nežibėjo, užpraeitam - buvo nesustabdomas. Tačiau ir Tadas ne Dievas ir nežaidė geriau už Aurimą.
Ai, pamiršau dar Gailių. Žmogus neblizga gynyboje, bet Žalgirio SF grandyje nėra nei vieno žmogaus, kuris galėtų stabiliai rinkti taškus, todėl ir pasiūliau metiką Gailių (kuris dar galėtų pavaduoti ir Popą).
Taip, visiškai sutinku, kad reikia išnaudoti esamus žaidėjus, bet rezervų turėti galvoje visada neprošal.Žiūrėti...
