Shaq to TGaY02/03 sezona T-mac suzaide tokiu lygiu, kokio kobe niekad nebuvo pasiekes. Niekad. Talentingesnis zaidejas uz kobrick, bet traumos suede zmogu.

BenasOlajuwon. Tai čia Kobe tą ir turėjo galvoje. Tačiau tu ir nesupratai. Gee pabėgo nuo Kobes, kuris net nesistengė jo gaudyti. Hill'as apsiboxoutin'ęs, Howard'as paint'e tvirtoje pozicijoje. Tačiau Miles'as, kuris rungtynes pradėjo 6 taškais iš 8 (100proc taiklumas). Paliktas visiškai laisvas ir neprižiūrimas. Miles'ui pabėgus link centro ir Gee galėjo įkišti perdavimą, kurį vargu ar pramestu Miles'as. Kobe visas tas ~10s prastovėjo vienoje vietoje.

Benaslol, vapšie nesusigaudei ką norėjau pasakyti. Jei durnas, padėsiu susigaudyti kaip pirmokui.Pasižiūrėk į Nr.1 foto(paspausk su kairės pelės mygtuku). Kobe yra atsakingas už Gee, stovi lygiai su jo. Gee pribėga pasiimti kamuolį(Nr.2 foto), o Kobe, VISTIEK STOVI. Prabėgti jam nereikėjo net sienelės, nes Kobe ir liko stovėti toje pačioje vietoje vietoje. Pamatęs Metta pribėga prie Gee ir prižiūri jį. Kobe vis dar stovi toje pačioje vietoje. Nr.5 foto dabar pasižiūrėk. Rungtynes pradėjęs 2 tritaškiais(vienas įmestas kai tiesiogiai jį prižiūrėjo Kobe), 100proc taiklumas jei neklįstu, paliktas visiškai laisvas. Kobe vis dar stovi TOJE PAČIOJE VIETOJE ir akimis stebi, kai Gee pelno taškus, o žaidėjas, už kurį jį atsakingas jam pofik.Būtų metęs +50 taškų būtu laimėjusi? LOOOOL tu žiūrėjai rungtynes? Likus 23.4s iki rungtynių pabaigos, Kobei buvo patikėtas svarbus metimas, kuris sumažintu deficitą iki 2 taškų, tačiau jis neįmetė ir Lakers nebe turėjo jokių šansu(nes LAL žaidėjai ~2s nebaudavo stovinčio Cavs žaidėjo).Ar tu bent žiūri rungtynes???

Benaspastoviai neuždarydamas baselino ir praleidinėdamas dėjimus/baudas, atrodė apgailėtinai.Juokdarį tu.. Gee palieka Kobe už nugaros, veržiasi beveik laisvas metą, prišoka Howard'as ir prameta Gee. Tai tau čia apsigynė Kobe ane? O kai pelno taškus, vadinasi Howard'as neapsigynė? Kad centras daro daugiau asistų už kamuolį kontroliuojantį Kobe, čia jau yra apgailėtina.

BenasKobe dengėsi tai Miles(28 taškai) ir kitu momentu Gee(17 tašku). Keitėsi gan dažnai su Metta.

Gaudžiantys_būgnaiTDaYGaudžiantys_būgnaitromoosPasikartosiu, nelyginu situacijų, užrašiau faktus. Visa kita pateisinimai ar whatever...Nesu linkęs gint TDaY, bet, kiek teko matyti Lakers rungtynių (prisipažinsiu, daugiausia PO rungtynės), komanda pralaimi - Kobe meta daug. O ne atvirkščiai, reik jaust skirtumą. Komanda gauna, Kobe įjungia savo scoring režimą ir taškosi, kaip sugeba. Ar tai logiška? Sunku pasakyt, bet šį sezoną jis averagina rekordiškai 51proc FG ir 40proc 3pts, tad atrodo būtų racionalu jam taip ir žaist toliau. Galų gale, Kobe vis dar yra tas žaidėjas, kuris yra geriausias komandos žaidėjas ketvirtame kėlinyje (dar 2002-2003 visi iki vieno NBA treneriai būtų atidavę jam kamuolį ir davę žaist iki galo reikiamu momentu, o jis tada tikrai tebuvo volume scoreris).Kitas dalykas yra jo gynyba. Jei jis puolime ir žaidžia žvėriškai (faktas), tai gynyboje nebespėja, kas ir tampa viena pagrindinių pralaimėjimo priežasčių (atmetus menką komandos draugų productioną, išskirt reiktų Howard gynyba, kuri kol kas neblizga).Taigi apibendrinant, ar komanda pralaimi, nes Kobe sumeta daug taškų? Tikrai ne.Ar Lakers gauna, nes Kobe prastai ginasi? Iš dalies taip.02-03 metais kobė volume scoreris? lol.02-03 kobe > 12-13 kobe02-03 Kobe buvo idiotas kaip žaidėjas, pasakyk, kad klystu. HOF stilium pradėjo žaist jau žymiai vėliau, o dabartinis Kobe mąsto puldamas, patirtis daro savo. Apie kitus skillus net nekalbu (žinoma, jaunojo gynyba buvo geresnė ir t.t.)

tromoosTDaYtromoosTDaYtromoosTDaYMIRKA3>TDayTai kodel is 21 zaistu siam sez. nera laimetu rungtyniu, kur Kobe pelne 32+ taskus?Nes nežiūri rungtynių ar bent nežinai tų rungtynių scenarijaus.1os rungtynės su dalasu - Kobė sirgdamas žaidžia 11-14 FG, 22 taškai. Gasolis 26-13-6, Howardas 19-10 (3-14 FT), lakersai gauna.2os su portlandu - Kobė 10-20, 30 taškų, Howardas 33-15-5, lakersai gauna.Trečios rungtynės su clippersais, per pirmą pusę kobė 14 taškų, trečio kėlinio prieky pradėjo gavinėt 10+, kobė perimė vadžias, sumetė 26 per antrą pusę. Baigė su 40 taškų, 14-23 FG, 10-10 FT, 2-3 3pt. LAL gauna, jei sakai, kad dėl Kobės siūlau galvą persišviest :/Su pistons kobė žaidžia tik 30 minučių, nes komanda 46 procentų taiklumu sumeta troikes, triuškina varžovus, nėra prasmės kobei žaist ir traukt komandos.Nesiruošiu visų varžybų taip analizuot, bet pasakysiu tiek, kad nėra jokio proporcingumo tarp kobės nemėtymo ir lal laimėjimo, Kobė nemeta tik tada, kai LAL negavinėja po dviejų kėlinių dviženkliu skirtumu ar troikes sumeta fantastišku procentu. Žodžiu kada net scrubai puolime, kaip duhonas, blake'as, jamisonas ar metta sumeta viską ką meta.Esu peržiūrėjęs ir paanalizavęs kažkada, kad jei SUABSOLIUTINT tai beveik visuose sezonuose imant kai komanda pralaimi Kobe pelno daugiau taškų(nei vidutiniškai), atlieka mažiau perdavimų ir meta klaikiu (kaip jam normaliu) procentu, taip year by year. Šie metai ne išimtis ir jokia ne naujiena, tiesiog skirtumas didžiausias iš prieš tai buvusių.Yup, nes Kobė visad aukoja savo statistiką ir taiklumą ir stengias ištraukt komandą bet kokia kaina. Winning mentality at it's best.Kadangi šiemet DVI naujos sistemos per 20 rungtynių, du skirtingi treneriai tai natūralu, kad scrubai kartais iššauna ir kobei nereikia mest 35 taškų, kad šita komanda bent jau būtų arti.:D :D :DO Jordanas ir Birdas kadangi be nugalėtojų mentaliteto, todėl jų karjerų pelnomų taškų vidurkiai aukštesni laimėtose rungtynėse.... tuo ir skiriasi TIKRI LYDERIAI nuo volume scorerių.Taip, juk nėra skirtumo tame, kad Kobė mažiau metė prie antro labiausiai dominavusio centro istorijoj ir tada su prasčiausiu supporting castu ever metė 30+ taškų vien tam, kad iki 40 pergalių sezone juos atitemptų.Genius at work!Just facts. Nieko nebandau įrodyt, tamsta bandai situaciją išvartyt: "centrai, surporting kastai" Ž dar N visko galima parašyt ir užsimerkt, bet niekas nepakeis esmės- Kobe primeta daug taškų - komanda gauna, taip visą karejrą. Jordano ir Birdo karjeroj viskas atvirkščiai (LBJ taip pat ;) ).

BenasJordan'as nepadėdavo nei Kerr, nei kitam sienelėmis?(jei smegenis nepaveža, ne apie PnR šneku) Viskas aišku, kai sakiai, kad Kobe geresnis defenderis už MJ, kilo mintis, kad nematęs MJ rungtynių, dabar visiškai to įsitikinau.Iverson'as underrated? :DDD Kur tavo pasakojimai No ring = No respect? Ar čia tik LeBronui tiko? Iverson'as savo prime tikrai geras buvo, tačiau po kelių sezonų jisai NIEKAM TIKĘS BEGALVIS MULKIS. Kuris net prarado savo milijonus. Viena treniruotę? Per jaunas, kad nebe prisimeni ar per didelis mankurtas?

BenasCituoti Iverson'ą.. Gal pacituok jį, ką jisai mano apie treniruotes? Žinai kas yra su to Kobe, kad jis šio metu be kamuolio NIEKO NEDARO. Nei ginasi, nei sienelių stato, nei padeda kitiems. Turi kamuolį, pagąsdina kelis kartus ir metą. Pasakyk man, kiek kartu tu matiai, kad Kobe pastatytu sieną ir atsidengtu Morris ar Meeks'as? Jordan'as statė sienas, LeBronius taip pat žiūri kad kiti taip pat pelnytu taškus. O dabartinė LAL taktiką, "Padėkit Kobrick'ui pelnyti taškus, o jūs kaip nors". Kodėl dabar 2 geriausi big man'ai lygoje tokį šūdą malą?Kobe aukoja statistiką ir meta daugiau, dėl kitų kaltės? Kodėl būtent šį sezoną, kai jis pelno ŽYMIAI mažiau, komanda laimi?