trololoSSo milijonas, gali gal saltini pateikt? Sukarintos naciu organizacijos, kuri turejo kovot su liaudies priesais Vokietijos teritorijoj ejo milijonas i SSRS kovot su jais?Tai, jog Stalinas nustebo del to, kad Hitleris puola pirmas, yra tik tavo interpretacija, nezinai tu, ar SSRS isvis norejo pulti (zinant rusus, labai tuo abejociau).Geriausi generolai? Kuo cia remiesie vel? Jau pats Rusijos krastovaizdis yra gera vieta kariauti rusams su bet kuo, tuo jau ne karta isitikinta. Faktas, su kuriuo galima sutikt, tai kad geriausia technika turejo vokieciai, o svaigimai apie generolu nuostabuma yra is pirsto lauzti.
SS'as buvo speciali hitlerio kariuomenė, geriausiai treniruota kariuomenė Vokietijoj, aš ją čia pateikiau tik kaip pavyzdį tame, kad werchmachtas turėjo generoluose pranašumą ir praktiškai kiekvieną mūšį su mažiau karių pasitikdami buvo favoritais.
Taigi net istorijos mokytojos pasakoja, kad jis šokiruotas buvo ir ilgą laiką nedavė nurodymų ką daryt :D
Generolai easily buvo geriausi pasauly, retas su tuo pasiginčyt gali, ypač kai jauni talentai buvo labai skatinami ir pakildavo iki generolų, tik patys geriausi atrenkami būdavo.
Vokiečiai, jei būtų kovoję tik prieš ssrs, būtų sutriuškinę ją, dviejų frontų karas išgelbėjo stalino subinęŽiūrėti...
trololo to wilkas qicolGal tu nebevaizduok protingo, kur as pasakiau, kad as tai teigiu kaip fakta, man keistai atrodo, kai teigiama, jog hitleris ejo link kur kas didesnes armijos - nu ir kas, kad jie buvo pasiruose tik puolimui, manai, didesne armija nepajegi sustabdyt vokieciu buvo? Man tiesiog skiedalai visiski jo tokios kalbos atrodo.Mano nuomone, kuri yra ir vadoveliuose aprasyta, nors jie siam zmogui jokios itakos neturi, sovietai nebuvo pasirenge nei puolimui, nei gynybai, kodel tada teigiama, kad tik gaves informacijos, jog juos puls, Stalinas tuo ne tik kad tikejo, bet ir vargiai padidino savo pajegas prie sienos iki 2,5milijono? Tai kiek jis ten puolimui buvo paruoses?Jus gal issiciuchinkit, cia mes kalbam apie dvieju kariniu atzvilgiu stipriausias valstybes, pats hitleris nusiunte apie 5milijonus zmoniu
Matau nerauki nieko apie karą, kariuomenės pergalė praktiškai nepriklauso nuo žmonių skaičiaus, jeigu einu ss'o milijonas prieš sovietų sąjungos 3 milijonus karių, bet koks nusimanantis žmogus rinktųsi ss'ą. Lygiai tas pats su taktikom, gynybos, puolimo schemom.
Hitleris apskritai ne kartą yra kartojęs, kad nenori dviejų frontų karo, nes matė kas atsitinka tokiam vykstant per pirmajį pasaulinį, tiesiog jei nebūtų žaibiškai kariuomenės paleidęs į sovietų krūvą, tie sovietai būtų sutrypę vokiečius jų pačių žemėj dar 41ais metais.
Stalinas dėl to ir nustebo ir liko šokiruotas ir nežinojo ką daryt, nes jis visiškai nesitikėjo, kad Hitleris sugadins jo planus ir puls pirmas.
Puolančią armiją yra žiauriai sunku sustabdyt jei neturi normalios vietos tam įsirengęs, ypač armiją, su geriausiais generolais pasauly
Magelano_Paradoksas„Mano tikslas yra žaisti tol, kol man sukaks 40 metų ir tikiu, kad pavyks. Šiais metais mūsų gretas sustiprino pajėgūs krepšininkai. Su Nashu ir Howardu komanda tapo dar galingesnė. Kol kas viskas vyksta ne taip gerai, kaip tikėjomės, bet netrukus situacija turėtų pagerėti“, - sakė 198 cm ūgio lygos žvaigždė.baigus karjerąGames (imant tai, kad žais apie 70 per sezoną) virš 1.500. Šiuo metu primauja 1.611 sužaidęs R.Parish.Jis, J.Stockton ir Kareem vieninteliai, sužaidę 1.500 ar daugiau NBA rungtyniųSeason'as minėtų metų būtų 23-ias. Tik K.Willis ir R.Parish, kurie lygoje praleido po 21 sezoną bei KAJ sužaidęs 20 metų, praleido lygoje du 20 ar daugiau sezonų.Points'ų sumes (imant karjeros vidurkį 25,4ppg) virš 39k. pirma vieta NBA istorijoje. Jei tarkim sužais 1.550 rungtynių, tai KAJ lenks apie tūkstančiu įmestų taškų. tai nemažas skaičius, taigi jis gali sužaisti mažiau rungtynių, arba mesti po mažiau taškų, ir vistiek perkops 38.387 ribąReb'ai ir assist'tai, imant vėlgi karjeros vidurkius 5,3 ir 4,7. po 1.550 rungtynių bus 8,215reb ir 7.285ast. net jei po tūkstantį atimt iš šių skaičių tai tik Big O (7,804reb ir 9,887ast)J.Havlicek (8.007reb ir 6.114ast)C.Drexler (6.677reb ir 6.125ast)S.Pippen (7,494reb ir 6.135ast)M.Johnson (6.559reb ir 10.141ast)J.Kidd (kolkas 8.413reb ir 11.853ast )viršiję 6kreb ir 6astTiesa MJ, KAJ ir Larry trūko irgi nedaug.. 300 su trupučiu perdavimų, dėl kurių kai kurie taip kritikuoja LAL senbuvįSteals'ų būtų virš 2k, kas iki šiol pavyko vos 11 žmonių (net nukritus karjeros vidurkiui nuo 1,5 iki 1,3)Ką manote apie tai?
Tai nemes jis iki 40ties met po 25 taškus.Žiūrėti...
HaidisCesarMilesKnicerbockerisGames with 0 assists (including Playoffs)LeBron James: 3Michael Air Jordan: 7Kobe Bryant: 61Rings:Michael Jordan 6Kobe Bryant 5LeChoke Flopames 1Jordan'as, kaip komandos lyderis Bulls'ams atnešė 6 žiedus,Kobe, kaip komandos lyderis Lakers'ams atnešė 2 žiedus,LeBron'as, kaip komandos lyderis Heat'ams atnešė 1 žiedą.
Tai Kobės likusieji žiedai nusibraukia?
Išskyrus Pacers seriją, kur jis buvo traumuotas, eik pasižiūrėk kaip jis žaidė tuose finaluose nors.
HaidisTDaYzIr ką tas video turėtu įtikinti mus? Aš labiau pasikliaunu išsilavinusiu istoriku kelių dešimtmečiu darbo, informacijos ieškojimosi, negu vieno Vokiečio sukurto video.Nesiginčysiu, ar mylėjo jis tą šunį ar ne, čia tau turbūt geriau žinoti. Bet iš šono, atrodai labai, labai kvailai, kaip galima įrodyti tokius dalykus? O tu įrodai tai kažkokiu pavieniu žmonių video/raštlevomis, galima pateikti daugiau įtikinančiu įrodymų, kad Amerika valdo Illuminati ir Kobe Bryant, LeBron James, 2pac ir kt buvo/yra jose. Vadinasi tai tiesa?
kokio vieno vokiečio sukurtas video? taigi ten hitlerio kalba, net nesugebėjai šešių minučių video peržiūrėt.. As close minded as it can be.
Tai bleha, gi ta dokumentika nesąmones, kad jis mušdavo šunį, nedokumentuotas, neįrodytas bando įrodyt. Aš nors turiu kažkokį šaltinį - tai fotkės, kur jis žaidžia su tuo šuniu ir pats švelniai tariant laimingas atrodo, ten iš piršto laužta grynai.
Illuminati reiškia didelės korporacijos, wallstreetas n shit, kad jie valdo pasauly protingam žmogui nepaslaptis.
HaidisDar gal pasiginčyti nori, ar Žalgirio mūši Lietuviai pabėgo ar ne? Visgi matau toks visur buvęs, viską matęs žmogus esi, kad gali nuginčyti tą. Gal dar rasi lenko sukurta video, kur jis įrodo, kad pabėgo lietuviai visgi.
Prasideda, negali įrodyt niekaip savo "istorinių tiesų", tai bandai kišt nesusijusius įvykius :DŽiūrėti...
trololoMaza, kur tu buvai, tas pats Froidas zmogaus asmenybe, charakteri siejo su vaikystes isgyvenimais, pasiskaityk jo veikalus :) Va tau bus ir irodymas. Ne tokio tipo paskaitose sedejai.Griztant prie sovietu, kai Stalinui pasake, jog Hitleris greitu metu puls SSRS stai, ka jis atsake: "you can send your 'source' from the headquarters of German aviation to his mother. This is not a 'source' but a dezinformator."Teigi, jog valstybe yra pasiruosusi pulti kita, bet jie neturi praktiskai jokios sienu gynybos? Jei buvo buriamos armijos prie sienu, tai kur tie daliniai buvo pries pat Hitlerio puolima? Gal pasakysi?Kad aiskinai nesamones, cia kaip teigt, jog Sovietai neokupavo Baltijos saliu, jos mat pacios atejo pas juos keliaklupsciaudamos, maldaudamos, jog tik jas priimtu.Yup, bet technika praktiskai neatsiliko, o kvestionuot mentaliteta prancuzu armijos yra kvaila. Pats zinai, kokiu pasiekimu prancuzai kaip tauta yra pasiekusi karo lauke, visas tas mitas apie ju pasidavinejima butent ir atsirado po WW2, nes jie DELSE ir nepuole Vokietijos, nors galejo.
Nu ne tik, kas prancūzija būtų be napoleono?
Nu ir ką tą Stalino citata man čia turėtų reikšt?
Hitlerio kariuomenė dar ir kaip tuo metu buvo užsiėmus, natūralu, kad prie sienos turėjo kelis divizijonus, bet kai matai, kad sovietai susiveža tankus, kurių pagal idėją ten neturėtų būt ir apskritai kaupia šimtatūkstantinę kariuomenę tam, supranti, kad ne ant gynybos tie šimtai skirti.
Kokias nesąmones, Austrija praktiškai Vokietija.
Jei pasižiūrėtum, Hitleris pasiimė šalis, kurios prieš tai vokietijos imperijai priklausė, iš esmės visose buvo labai daug vokiečių ir reta nors kiek priešinos (galėjo politiškai priešintis, politinės idealogijos priešininkai buvo nusodinami tik pačioje Vokietijoje). Yra kelios, kurios ne prie ko, bet aš jas vėlgi aiškinau.
Vokietijos tikrasis pranašumas yra generolai ir kaip jauni talentai būdavo keliami joje werchmachte. Dėl to Vokietija visada pasitikdama mūšius bent su 1:3 ratio vis tiek dažniausiai favorite būdavo.Žiūrėti...
trololotu sakai mazdaug taip, sovietai bure armijas prie sienu, todel hitleris puole su savo kariais tiesiai i tas armijas? Cia taip suprast? Kokia cia logika blet? Eit tiesiai priesininkui i nasrus, juolab i jo etnines zemes.Pataisysiu tave, istorija yra labiausiai uzgincijamas mokslas, o tu sito teiginio negali uzgincyt vien pasakymu, jog tau tai atrodo nelogiska, pateik kazkokius tikslesnius faktus, argumentus.Del agresores karo, tai tu gali sakyt, ka nori, vokieciai kaip ne kaip uzeme tiek Lenkija, tiek Cekoslovakija, tiek Austrija, primenu ir Klaipedos ansliusa, tai kaip valstybes, kuri kariniu budu uzeme tiek valstybiu gali nevadint karo agresore? Ar tai buvo taikos siekimas? O prancuzai ir anglai atvirksciai, delse pradet kara, nors turejo n galimybiu tam padaryti ir tos pacios prancuzu armijos butu uzteke vokiecius nugaleti.
Paskutinį kartą kai tikrinau, kad kažką įrodytum turi pateikt argumentų, neprasideda viskas nuo ginčijimo, tai tegu pirma argumentuotai įrodo, kad tai išvis įmanomas reiškinys, psichologijos paskaitose esu buvęs keliose, porą knygų apie ją perskaitęs, nieko panašaus nesu girdėjęs.
Sovietų armija ten paruošta puolimui, tas nasrus juokingai skamba, jeigu žaibiškai pulsi į armiją, kuri yra pasiruošus pult, nudauši ją greitai, nes ji nepasiruošus gynybai.
Tai aš aiškinau kiekvieną šalį atskirai kokius keturis kart šitoj temoj.
Fricai gal tris milijonus tų karių turėjo, su jų apgailėtiškumu karo lauke prieš tuo metu milijoną nacių abejoju ar būtų pasišakoje, ypač puolant.Žiūrėti...
HaidisTDaYz_KaraliusTarkim Hitleris į Lenkiją iėjo dėl nužudytų vokiečių. Bet, jis taip pat jau ją buvo susitaręs pasidalinti su Stalinu, ar ne? Tai po visų taikos konferencijų, ar Hitleris net nepagalvojo nė trupučio, kad kai jis įeis į Lenkiją, jis sukels karą?Ribentropo-molotovo paktas, kuris originaliai yra pavadinas russia - germany non-agression pact, yra tiesiog neišvengiamo karo nukėlimas.Aš tikiu, kad Hitleris būtų užpuolęs sovietus, kai būtų pakankamai galingą kariuomenę ir imperiją padaręsNeišvengiamo karo tarp Rusijos ir Vokietijos karo nukėlimas, po jo pasidalinta Europa. Be to, Vokiečiai pirmieji užpuolė Rusus, nors pagal tą dokumentą jie negalėjo pulti ~10metu. Kaip tai nenoras kariauti?
Rusai telkė kariuomenę prie sienos, kaip manai kam?
Vokietija su ryškiai mažiau karių turėjo vieną būdą laimėt - pult netikėtai.
pacituosiu hitlerį "If I see a man pointing a gun at me, i'm not gonna wait, i'm going to attack first"Žiūrėti...
trololozinai, dar ne tiek dalyku gali netiket, kad ir, sakykim, reliatyvumo teorijos kai kuriomis tezemis, bet faktas, kad kol kas niekas su tuo nera pajegus gincytis ir as esu linkes tiket zmonemis, kurie yra mokslininkai, cia neuztenka pasakyt, kad skamba nelogiskai. Psichologija nera tas mokslas, kur dideles logikos reiketu ieskoti
Psichologija turbūt labiausiai užginčinamas mokslas.Žiūrėti...
_KaraliusTarkim Hitleris į Lenkiją iėjo dėl nužudytų vokiečių. Bet, jis taip pat jau ją buvo susitaręs pasidalinti su Stalinu, ar ne? Tai po visų taikos konferencijų, ar Hitleris net nepagalvojo nė trupučio, kad kai jis įeis į Lenkiją, jis sukels karą?
Ribentropo-molotovo paktas, kuris originaliai yra pavadinas russia - germany non-agression pact, yra tiesiog neišvengiamo karo nukėlimas.
Aš tikiu, kad Hitleris būtų užpuolęs sovietus, kai būtų pakankamai galingą kariuomenę ir imperiją padaręsŽiūrėti...
